Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Astrologiawedługsatyrykaiastrologiawedługlekarza
39
saniakomentarzawyjaśniającegozagadnieniaastrologiczne.Dziwne
natomiastjest,żenieporuszawnimniemalwcaletematykizwiązku
astrologiizmedycynąiniewspominaopraktycznymwykorzystaniu
wiedzyogwiazdachwleczeniu.Jedynymwspomnianymwtekście
Strusiazagadnieniem,któremożewiązaćsięzszerokopojętąjatro-
matematyką,jestopisanienaturyplanetzapomocątradycyjnieprzy-
pisywanychimcechstosowanychwteoriihumoralnej–ciepły/zim-
ny,suchy/wilgotny63.Komentarznierozwijajednaktegozagadnienia.
Wnioskiiperspektywy
Nieulegawątpliwości,żekomentarzStrusiadopismaLukiana
Ogwiazdoznawstwiejestświadectwemerudycjiautora.Struśnie
tylkoprzywołujewieluautorów,lecztakżewykorzystujeichprace
wznacznymzakresie.Podajewieleinformacjiociałachniebieskich
orazhistoriiikulturzestarożytnej,wtymozagadnieniach,którewpi-
śmieSamosateńczykasąnieobecne.TakżejegozainteresowanieLu-
kianemniezawężałosiędopotraktowaniaOgwiazdoznawstwiejako
kanwytekstuastrologicznego,oczymświadczywydanieprzekładu
Sądusamogłosek.
Mimotonależyprzypuszczać,żegłównympowodempowstania
omawianejpracybyłoszczególnezainteresowanieStrusiaastrolo-
gią–takżepozakontekstemjatromatematyki,nacowskazujebrak
uwagotematycemedycznej.ChociażpismoLukiananiemówiwiele
ościślepojętejastronomiiiastrologii,skupiającsięraczejnaichkon-
tekściehistorycznym,komentarzStrusiajestjużpismemwznacz-
nymstopniupoświęconymnauceogwiazdach,nawetmimotwier-
dzeńautora,żewpołowiedotyczymitologii.
Pewneelementykomentarzamogąsugerować,żejegoodbiorcą
miałbyćczytelniksłabozaznajomionyzwiedząogwiazdach.Może
otymświadczyćomówieniepodstawowychpojęćnaukioniebiena
63
J.Struś,InLucianiastrologiam...,k.15v–16v,32v–33r.
AdamMickiewiczUniversityPress©2022
