Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Epidemiologiazachowańsuicydalnych
27
zujesięnaproblemyinterpretacyjnetegozachowania.Zwracasię
uwagę,żenobejmujeononiezakończonezgonemsamouszkodzenia
bezzamiarusamobójczego,cojestproblematycznezewzględuna
możliweróżnicewpodejmowaniuinterwencji.Trudnojednakocenić
zamiarosobypodejmującejpróbęsamobójczą,gdyżmożemiećdo
tegostosunekambiwalentny,anawetswójzamiarukrywać”30.Jestto
problemwymagającyznacznejuwagispołeczeństwa,gdyżusiłowanie
samobójstwanierozwiązujeproblemówjednostkidokonującejtakie-
goaktu.Potakiejpróbieczłowiekmusidalejznimiżyć.
Analizaprzedstawionychdefinicjisamobójstwapozwoliławyróżnić
jegocechywspólne:cel,zachowanie,skutek;celowośćidestrukcja
działańsamobójczych31;zachowanieautodestrukcyjne,skutek,zwią-
zekmiędzyzachowaniemaskutkiem.
3.Klasyfikacjasamobójstw
Wliteraturzewystępująpodziałysamobójstwwedługróżnychkryte-
riów.Niżejzostanąprzybliżonewybranespośródnich.
Wedługwpływuwięziinterpersonalnychwspołeczeństwie/interak-
cjimiędzyjednostkąispołeczeństwem/integracjispołecznejjednost-
kiwyróżniasięsamobójstwa:
-egoistyczne-polegającenaodebraniusobieżycieprzezjed-
nostkęwnastępstwiebrakupomocyzestronygrupyspołecznej,
wktórejżyje.Jesttoskutekniewielkiejidentyfikacji,asymilacji
samobójcyznią32.Istotatakiegosamobójstwapoleganazależno-
ści:immniejszaintegracjaspołeczna,tymwiększeryzykosamo-
unicestwienia33;
-altruistyczne-polegającenaodebraniusobieżyciaprzezjed-
nostkęwnastępstwiezbytznacznejidentyfikacji,asymilacji
30B.Hołyst(red.),Zapobieganie...,s.26.
31B.Kosiba,W
.Przybyszewska,I.Sołtyszewski,Wybraneaspektyzachowańsamo-
bójczych,nJournalofmodernscience”2017/1,no.32,s.83-111.
32E.Durkheim,Samobójstwo...,s.194-195,214-215.
33M.Michalska-Suchanek,Fenomensamobójstwa,Mikołów2011,s.57.
