Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
Studiaadministracyjneicywilne
Ustawazdnia14czerwca1960rokuKodeksPostępowaniaAdministracyjnego,Dz.U.
1960,nr30,poz.168,zezm.
Orzecznictwo:
UzasadnienieuchwałycałejIzbyCywilnejiAdministracyjnejSNz15.12.1984roku,III
AZP8/83.
WyrokNSAz10.04.1989roku,IISA1198/88.
PostanowienieNSAz02.06.1992r.,SA/Lu235/92.
WyrokTrybunałuKonstytucyjnegoz13.06.2006roku,SK54/04.
WyrokTKz01.12.2008roku,P54/07.
Streszczenie
Artykułzawieraomówienieproblematykikonstytucyjnegoprawadozaskarżaniarozstrzy-
gnięćpierwszoinstancyjnychnagruncieproceduryadministracyjnej.Zostałyomówione
izestawionepojęciazaskarżalnościidwuinstancyjności.Przedstawionostanowiskadok-
trynyiorzecznictwawtemacietegofundamentalnegoprawadlakażdegoobywatela,jakim
jestprawodoponownegorozpoznaniasprawy.Wartykuleponadtoporuszonazostałate-
matykainstytucjiwnioskuoponownerozpatrzeniesprawywkontekścierozumieniazasa-
dydwuinstancyjności.
Słowakluczowe:dwuinstancyjnośćpostępowania,zaskarżalność,odwołaniesięoddecy-
zji,wniosekoponownerozpatrzeniesprawy,dewolutywność
Considerationsaroundthethemeoftheconstitutionalrighttoappealagainst
decisionsissuedinthefirstinstanceonthebasisofadministrative
proceedings
Summary
Tearticlecontainsadiscussionoftheproblemsoftheconstitutionalrighttoappealagainstde-
cisionsinthefirstinstanceonthebasisoftheadministrativeprocedure.Teywillbediscussed
andsummarizedtheconceptofvoidabilityandtwo-instance.Iwillpresentthepositionofthe
doctrineandjurisprudenceonthetopicofthisfundamentalrightforeverycitizen,therightto
aretrial.Inaddition,thearticlewilladdressthethemeoftheinstitutionarequestforreconside-
rationofthecase,thecontextofunderstandingtheprincipleoftwo-instance.
Keywords:twostagesofproceedings,challenge,appealthedecision,requestforretrial,
devolutiveefect
