Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Ryshistorycznyegzekucji...
ProjektKomisjiprzedstawionydowiadomościpublicznejw1931r.
i1932r.poostatecznejredakcjidokonanejprzezMinisterstwoSpra-
wiedliwości,stałsiępodstawąsądowegoprawaegzekucyjnego.Aktten
zostałogłoszonyrozporządzeniemPrezydentaRzeczypospolitejzdnia
27października1932r.jakoprawoosądowympostępowaniuegzeku-
cyjnym36.Jednocześniedokonanoogłoszeniaprzepisówwprowadzają-
cychprawoosądowympostępowaniuegzekucyjnym37.Następnie
prawotowłączonodokodeksupostępowaniacywilnegowydanego
wcześniejjakorozporządzeniePrezydentaRzeczypospolitejzdnia
29września1930r.38Wwynikudokonanychzabiegówlegislacyjnych
powstałjedenkodekspostępowaniacywilnego39,którywszedłwżycie
zdniem1stycznia1933r.,obejmującywpierwszejczęści(art.1-507)
postępowaniesporne,awdrugiej(art.508-862)postępowanieegzeku-
cyjneizabezpieczające.Wkodeksiepostępowaniacywilnegosprawy
egzekucyjnezostałyprzekazanedowłaściwościsądówgrodzkich
iurzędującychprzytychsądachkomorników(art.508§l).
Wzakresiekompetencjikomornicyzasadniczopełniliwszelkie
czynnościegzekucyjne,natomiastsądywykonywałytylkoczynności
wyraźnieimprzekazane(art.508§2d.k.p.c.).Komornikwprzekaza-
nychprzezustawodawcęsprawachbyłorganemzarównorozstrzygają-
cym,jakiwykonawczym40.Doniegonależałowydawaniewszelkich
decyzjiwtychsprawachorazwykonanie.Natomiastwsprawachpozo-
stającychwewłaściwościsądówkomornikbyłwyłącznieorganemwy-
konawczym,spełniającympoleceniasądu.Niezależnieodcharakteru
tegodziałania,sądmógłzurzęduwydawaćkomornikowizarządzenia
zmierzającedozapewnienianależytegowykonaniaegzekucjioraz
usuwaćspostrzeżoneuchybienia.Wtymostatnimwypadkuingerencja
sądumogłanastąpićwówczas,gdyprzepisustawypozwalałsędziemu
nawydaniepoleceniakomornikowiusunięciastwierdzonychniedokład-
36Dz.U.Nr93,poz.803.
37Dz.U.Nr93,poz.804.
38Dz.U.Nr33,poz.651.
39RozporządzeniePrezydentaRzeczypospolitejzdnia29listopada1930r.-Kodeks
postępowaniacywilnego(tekstjedn.:Dz.U.z1932r.Nr112,poz.934zpóźn.zm.,dalej
jakod.k.p.c.,ewentualniek.p.c.z1930r.).
40Zob.M.Allerhand,Kodekspostępowaniacywilnego,Lwów1933,częśćII,s.8in.;
K.Korzonek,Postępowanieegzekucyjneizabezpieczające,Kodekspostępowaniacywilnego,
Kraków1934,częśćII,t.1,s.327in.;F.Kruszelnicki,Zaryssystemupolskiegoprawa
egzekucyjnegoizabezpieczającego,Warszawa1934,s.61in.
42