Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
Wstęp
Wstęp
Podstawowymcelemniniejszejpublikacjijestustalenie,czyiwjakim
zakresiepolskaskargakonstytucyjnawymagazmianywkierunku
umożliwieniazaskarżaniawramachtegośrodkaindywidualnych
rozstrzygnięćsądowychlWobowiązującymstanieprawnymskargę
możnawnieśćwyłączniewsytuacji,gdynaruszeniekonstytucyj-
nychwolnościiprawwynikazniekonstytucyjnegoprzepisuzasto-
sowanegoprzezsądluborganwsprawieskarżącegolInnymisłowy,
wnoszącyskargęinicjujekontrolętrybunalskąjedynienadprzepi-
semprawa,którypostrzegajakoniezgodnyzustawązasadnicząl
Niejestnatomiastmożliwezaskarżeniesamegorozstrzygnięcia,
choćbynaruszałokonstytucyjneprawoskarżącegolStądteżpolska
instytucja,natleinnychmodeliskargikonstytucyjnejwystępują-
cychwpaństwacheuropejskich,określanajestjakowąskaprzede
wszystkimzuwaginaograniczonydoaktównormatywnychzakres
przedmiotowyorazbrakbezpośredniejochronyudzielanejskar-
żącemuprzezTrybunałKonstytucyjnylWtymdrugimprzypadku
chodzioto,żemerytorycznerozpoznanieskargikonstytucyjnej
odbywasięjakbywoderwaniuodkonkretnegonaruszeniaprawa
(wolności)skarżącego,podobniezresztąjaksamfinałwpostaci
wyrokuTrybunałulWyrokTrybunałuKonstytucyjnegomożespo-
wodowaćwyeliminowanieniezgodnegozKonstytucjąRPprzepisu
prawnego,aleniewyeliminujeniekonstytucyjnegorozstrzygnięcia
wydanegowoparciuotenprzepislSkarżący,chcączmienićswoją
sytuacjęprawną,musizatemzainicjowaćdodatkowepostępowa-
nieprzedodpowiednimorganemlNiezawszeteżmaonszansędo
takiejzmianydoprowadzićl
