Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Równośćtraktowanajestjakojedenzefektówwelfarestate(Golinowska,2018,
s.22-23)izarazemistotnakategoriawelfareeconomics(Blake,2006,s.3,171
in.).Rozważasięjąwpowiązaniuzesprawiedliwościądystrybutywną1,wska-
zujączwiązkizarównonormatywne(sprawiedliwośćdystrybutywnadefiniowa-
naprzezrówność),jakipozytywne(sprawiedliwośćdystrybutywnaskutkuje
równościąwdanymobszarze)międzytymidwomakategoriami(Szarfenberg,
2008,s.71;podobnieDöring,1998,s.215;Davies,2000,s.108;Mattil,20069
s.11).Sprawiedliwośćdystrybutywnazkoleistanowimoralnąwytyczną[ł]
dystrybucjiekonomicznychkorzyściiobciążeń(LamontiFavor,2016,s.1)ijest
jednymzgłównychzagadnieńpolitykispołecznej(Green,JohnsiPowell,2011,
s.2;Barr,2016,s.48in.,s.115;
LeGrand,1991,s.
2).
Tymsamym
rów-
nośćjestistotnymkryteriumdladefiniowania,operacjonalizowania,wdrażania,
kontroliiocenypolitykispołecznej(Schmähl,2009,s.122;Szumlicz,2015,
s.14).Zpunktuwidzeniateoriiwyborupublicznegowyczerpująconatentemat
piszeLissowski(Lissowski,2008,s.131–223).NatomiastT.Szumlicztraktuje
równośćjakojednozkryteriówwyróżnianiamodelipolitykispołecznej(Szum-
licz,2015,s.7–154).
Analizaliteraturynatematrównościwpolitycespołecznejujawniaistotną
słabośćpoznawczą:pojęcietojestrzadkokonceptualizowane,azwłaszczaope-
racjonalizowane(�sterle,2002,s.46).
Zkoleiwliteraturzenatemat
zabezpie-
czeniaemerytalnegowystępujeznacznychaosterminologicznywodniesieniu
dozagadnieniarówności.Charakterystyczneprzytymjest,żezarównobadacze,
jakidecydenci,dyskutującozabezpieczeniuemerytalnym,zwykleodwołują
siędodomyślnierozumianejsprawiedliwościdystrybutywnej.Tymczasemwli-
teraturzeodnotowujesięwielośćjejdefinicji(�sterle,2002,s.46;szerokona
tentematwkontekściePolskinp.Laska,2011).
1
Sprawiedliwośćdystrybutywna(rozdzielcza)dotyczynpodziałuczegoś,czegoludzienie
mogąsobiezapewnićwodpowiednimstopniudoswoichpotrzebczyżądań”(Rysz-Kowalczyk,
2002,s.199).
5
