Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
70
CZĘŚĆI:Piastowiewrocławscyilegnicko-brzescy
ZopublikowanychprzezW
.Semkowiczaw1910r.dokumentówjędrzejowskichwynika,
żeLaskonogiurodziłsięnajpóźniejw1166r.;zob.K.Jasiński,Uzupełnieniadogenealogii
Piastów,StudiaŹródłoznawcze1960,t.3,s.201in.
16
Począwszyod1151r.,CDSil,t.1,nr31.
17
R.Grodecki,op.cit.,s.177.
18
Kronikawielkopolska,MPH,s.n.,t.8,s.52.
19
MożemasłusznośćW
.Dziewulski,Bułgarkaksiężnaopolska,Sobótka1969,nr2,t.24,s.165,
przyp.20,twierdzącżeMieszkourodziłsięok.1138r.
20
Datędziennąpodają:1)Kalendarzkrakowski,MPH,t.2,s.921;2)W
.Wattenbach,Nekrolog
desKlostersCzarnowanz,Ztschr.f.Gesch.Schles.1856,t.1,s.227;3)Libermortuorummon
s.Vincentii,MPH,t.5,s.692.Identycznądatędziennąoraz1211r.jakodatęśmierciMieszka
PlątonogiegopodajerównieżDługosz,Historia,t.2,s.192.NecrologiumLubense,Monumenta
Lubensia,s.40,podajedatę16II.Jesttozapewnezapiskawyłączniekomemoracyjna,lubteż
kopistanekrologulubiąskiegopomyliłdatęmiesięczną,wstawiającwmiejscemajamiesiąc
luty.
21
DatęrocznąśmierciMieszkapodajewspółczesnyRocznikkapitulnykrakowski,MPH,t.2,
s.802.DatęRocznikagórnośląskiego,ibid.,t.3,s.715,którypod1206r.podaje,żeMescodux
RaceburgensistenendoCracoviamobiit,weryfikujena1211r.O.Balzer,Walkaotronkrakowski
wlatach1202i1210/1211,RAU,t.30,s.341in.
22
Długosz,Historia,t.2,s.192:MortuusestautemMeyczslaus...inCracoviensicastro...etinecclesia
maioriCracoviensiiustofuneresepultus.
23
Niemożnawykluczyćewentualności,żeDługoszowiznanebyłozautopsjimiejscepocho-
waniaMieszka.Skłaniamsięjednakdowyrażonegowtekścieprzypuszczenia,żechodzitu
otakczęstouDługoszawystępującąamplifikacjęinformacjiźródłowych,zktórychkorzy-
stał.FaktzanotowaniaśmierciMieszkaprzezKalendarzkrakowskiorazwiadomośćRocznika
górnośląskiego(zob.przyp.21),żeMieszkozmarłtenendoCracoviam,mógłłatwonasunąć
Długoszowidomysł,iżMieszkozmarłwKrakowieitamżezostałpochowany.Wzmianka
RocznikagórnośląskiegoniedowodzijednakśmierciMieszkawKrakowie,świadczynato-
miast,żeMieszkowładałKrakowemwchwiliswejśmierci.
24
S.Pierzchalanka-Jeskowa,DziejeklasztoruwCzarnowąsach,RocznikiHistoryczne1928,t.4,
z.2,s.34,opowiadasięogólnikowozuwaginaimiężonyMieszka,zajejczeskimpocho-
dzeniem.NajwcześniejszewystąpienieLudmiłyznajdujemywAlbummiechowskie,CDSil,
t.1,nr75(1198r.),wktórymwystępujeonabezimienniewspólniezmężemidziećmi:
MesecoduxfraterpredictiBolezlaui[scil.BoleslaviAlti—K.J.]etuxorcumliberissuis.Zimie-
niemLudmiławystępujedopierowdokumenciez1228r.poświadczającymzarazem,żebyła
żonąMieszkaPlątonogiego,CDS,t.1,nr4.ZeźródełhistoriograficznychLudmiłęjakożonę
MieszkaPlątonogiegowymieniają:Długosz,Historia,t.2,s.192,orazNecrologiumLubense,
MonumentaLubensia,s.40.
25
W
.Dworzaczek,op.cit.,tabl.83,por.przyp.poprzedni.
26
OstatnioB.Kürbisówna,Kronikawielkopolska,MPH,s.n.,t.8,s.159,przyp327.Poglądten
opierasięnaniepoświadczonejprzezwcześniejszeźródławzmianceKronikiwielkopolskiej,
ibid.,t.58,otrzymaniuprzezKazimierzaSprawiedliwego[s.54]dochrztusynaMieszka,
późniejszegoKazimierzaI.KronikaniepodajewprostdatychrztuKazimierzaMieszkowica,
pośredniojednakdatatawynikazkontekstuwiadomościKroniki,umieszczonychprzeznią
pod1179r.WiarygodnośćwzmiankiKronikiwielkopolskiejochrzcieKazimierzaok.1179r.
wymagałabydokładnegozbadania.PrzyobecnymstaniebadańnależałobyprzekazKroniki
wielkopolskiejuznaćzaprawdopodobniewiarygodny.
27
R.Grodecki,op.cit.,s.177in.Małżeństwotoniemogło,jakprzypuszczam,znaczniewy-
przedzaćwystąpieniaMieszkaprzeciwBolesławowi,amogłobyćnawetbezpośrednim
następstwemtegożwystąpienia.
28
CDSil,t.1,nr75;por.przyp.24.Albummiechowskie,któreniejestdatowane,kładziesiępo-
wszechniena1198r.;zob.Z.Kozłowska-Budkowa,Repertoriumpolskichdokumentówdoby
piastowskiej,Kraków1937,nr143.
29
Albummiechowskiepodajeimionatylkosynówksiążęcych.Wśród„liberię”Mieszkakryjesię
zapewnejegosynKazimierz,jedynyznanyzeźródełmęskipotomekMieszka,orazjego
córki.
