Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
tendokonujesięmiędzyinnymipoprzezwyboryitwórczedecyzje,trzebaonimrównież
myślećwobszarzesztukirestauratywniezorientowanejlTazwracałasięwprawdzieku
przeszłości,redefiniowaniełączyłajednakzideamiodnowyiodrodzeniaaktualizującymi
dawnekonceptyartystycznościlRedefiniowaniesztukinależytymsamymrozumiećjako
procesciągły,wbudowanywtwórczość,aleprzejawiającysięzróżnąintensywnościąlMniej
zauważalnywkulturachonmałejdynamicezmian”
,dlaktórychinnośćialternatywność
rozwiązańoznaczałyniebezpieczeństwodezintegracjiikwestionowaniekulturowegostatus
quo;wszechobecnyinaturalnywrzeczywistości(aściślej:wkulturze),która,począwszyod
oświecenia,zmianę,nowośćiinnowacyjnośćuczyniłanormącodzienności,fundamentem
postępuicywilizacyjnegoawansulTomodernizmwyzwoliłniebywałyimpetredefiniujących
nowelizacji,wykraczającychpozadotychczasowestandardyartystycznościlOdtąd,można
powtórzyćzaJeanemBaudrillardem,nlosemsztukistałosięprzekraczanieiprześciganie
samejsiebiekuczemuśinnemu”7lUwzględniającpowyższe,wmechanizmietymznajduję
wspólnymianownikowychnpluralizmów”
,wielopostaciowościipolimorfiisztuki,różno-
rodnościwszelkichinterpretacji;znajdujęwbudowanywtwórczośćnimperatywmnożenia
różnic”8,wyzwalającydyspozycjędoregularnychprzeobrażeńiartystycznychtransgresji,
bezczegoniebyłobynietylkowielopostaciowościartystycznychpropozycjiiprzedsięwzięć,
aleteżhistorycznejciągłościsztukijakojednegoznajważniejszychobszarówantroposferyl
Rzeczjasna,samostwierdzenie,czymmamysiętutajzajmować,niespełniajesz-
czewarunkuaspektowościspojrzenialZwłaszczagdymamydoczynieniazezjawiskiem/
procesemzłożonymiprzejawiającymsięnaróżnesposobyorazwróżnychkonfiguracjach
zarazemwpraktyceartystycznejirefleksjiteoretycznej;wwymiarzeindywidualnym,śro-
dowiskowym,instytucjonalnym,historycznym,kulturowymitplCowięcej,zajmującsię
tymproblemem,trzebaprzyznać,żezłożonośćsposobówredefiniowaniasztukiwymaga
wewnętrznejparcelacjiiskupieniauwaginawybranymaspekcielWszelakodefiniowanie/
redefiniowaniesztuki—oczympisałaswegoczasuAnnaMarkowska—ndokonujesiępo-
przezżycieartysty,jegodziałalność,anawet—jakchcąniektórzy—zaniechaniedziałania,
atakżepoprzeztworzenieinstytucjispołecznychokreślającychpożądaneramyartystycz-
nychposzukiwańlNastępujerównieżdziękirefleksjinadsztukąlWpodobnymhoryzoncie
definiowaniasztukiwidaćdobrzeciągłądynamikę,związanązarównozpotrzebąredefini-
cjisztukiprzezkażdegowzasadzietwórcę,jakizprzebiegającymhistorycznieprocesem
przemodelowywaniaspołecznychinstytucji,byzjednejstronyodpowiadaływystawiającym
tamartystom,zdrugiej—potrzebomwładzylProcesdefiniowaniasztukiprzebiegazatem
wmikroprzestrzeniartystycznegożywota,jakiwprzestrzenimakro:prądów,kierunków
artystycznych,ugrupowań,anawetzwiązkówzawodowych,wreszcie—galeriiimuzeów”9l
Wproponowanymszkicuproblemredefiniowaniainteresujemniejednakwyłącznie
wsferzedyskursywnej,wsferzeinterpretacji/reinterpretacjilAściślejrzeczujmując,wkon-
tekścieinterpretacjikonkretyzującejnietylkoprzypisywanedziełusztukiznaczenia,sensy
czywłasnościartystyczne,aleteż—awzasadzieprzedewszystkim—konstytuującejdzieło
jakotakiewjegokulturowejihistorycznejtożsamościlChodzizatemoaktywnośćdyskur-
sówustanawiającąkontekstualnąokreślonośćpojmowaniairedefiniowaniasztukilNacisk
nakontekstualnośćwszelkiegotypudoświadczeniauzasadniaujęciewywoduwperspek-
tywiekulturologicznej,przezcokoncentrujęsięnietylenasamychprocesach/przykładach
redefiniowaniasztuki,ileraczejnawyznaczającychiokreślającychjekulturowychuwarun-
kowaniachinterpretacjilNawiasemmówiąc,zważywszy,żezajmujemysiętuprzestrzenią
7
JlBaudrillard:Spiseksztuki.IluzjeideziluzjeestetycznezdodatkiemwywiadówospiskusztukilPrzełl
SlKrólaklWarszawa2006,sl137l
8
AlSzahaj:GraniceanarchizmuinterpretacyjnegolW:Idem:OinterpretacjilKraków2014(e-book)l
9
AlMarkowska:Definiowaniesztuki—objaśnianieświata.OpojmowaniusztukiwPRL-ulKatowice
2003,sl309l
13
Od„miernoty”doarcydzieła.Interpretacjaaredefiniowaniesztuki
