Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ1.PRZEDSIĘBIORSTWAPAŃSTWOWEASPEKTYHISTORYCZNEITEORETYCZNE
późniejszympreferowaliwłasnośćkolektywną,traktującjednocześniewłasnośćprywatną
jakoźródłowyzyskuizłaspołecznego.Uważali,żeodstosunkówwłasnościowych
zależynietylkopostaćsystemugospodarczego,aleicałokształtrelacjispołecznych.
FrançoisNoelBabeuf,podobniejakRicardo,przyjmował,żewłasnośćprywatna
powstaławtrakcierozwojucywilizacyjnegoludzkościwwynikuzawłaszczeniawłasności
wspólnej.Nieproponowałpowrotudoformpierwotnych,ponieważdostrzegałpozytywną
rolępostęputechnicznegowynikającegozistnieniawłasnościprywatnej.Jakonadrzęd
-
wartośćwżyciuspołecznymwskazywałjednakrównośćobywateli,arealizacjatego
postulatumusiałabywiązaćsięzradykalnymnaruszeniemistniejącychprawwłasności.
ZkoleiClaudeHenrideSaint-Simondostrzegałkorzystnestronywłasnościprywatnej
iniepostulowałjejcałkowitegozniesienia,pozalikwidacjądziedziczeniaśrodkówpro-
dukcji.CharlesFourieropowiadałsięzawłasnościąkolektywnąbudynkiiurządzenia
wzaprojektowanychprzezniegosystemachspołeczno-gospodarczychmiałybyćwspólne.
Równieżtenmyślicielniebyłzwolennikiemcałkowitejlikwidacjiwłasnościprywatnej.
Najbardziejradykalnepoglądywśródsocjalistówutopijnych,gdychodziłookwes-
tiewłasnościowe,reprezentowałPierre-JosephProudhon,któryprzypisywałwłasności
prywatnejszeregnegatywnychcech.ProudhonwgłośnymwpierwszejpołowieXIXw.
esejuCotojestwłasność?określałistnieniewłasnościprywatnejjakokradzież
(lapropriétéc’estlevol),wobecczegopostulowałuspołecznieniewłasności.
Socjaliściutopijni,pozaformułowaniemkoncepcjiteoretycznych,eksperymentowali
równieżwpraktycezróżnymiformamigospodarowania,wktórychniewystępowała
klasycznierozumianawłasnośćprywatna.Najbardziejznaneztycheksperymentów
topomysłyRobertaOwena,takiejakbankipracyczytzw.wsieowenowskie,jednak
wpływtychprojektównarzeczywistośćgospodarcząinateorięekonomiibyłznikomy
44
.
Kwestiawłasnościzajmowałacentralnemiejscerównieżwkoncepcjachzarówno
filozoficznych,jakispołecznychorazekonomicznychKarolaMarksaiFryderyka
Engelsa,awięctwórcówtzw.socjalizmunaukowego.WedługMarksaiEngelsalikwi-
dacjawłasnościprywatnejirynkumiałysięprzyczynićdodezalienacjipracyiuwol-
nieniaspołeczeństwazkapitalistycznegoucisku.Imperatywlikwidacjiwłasnościpry-
watnejmiałwynikaćzarównozrelacjimiędzywłasnościąawładząpolityczną,jakteż
zestworzonejprzezMarksateoriiwartościdodatkowej(wyzysku).
Marksbyłprzekonany,żewkażdejepoceklasadominującaekonomicznie,tj.dys-
ponującawłasnościączynnikówprodukcji,jednocześniesprawujewładzępolityczną.
Wkapitalizmiewładzapolitycznanależaławięcdoklasyposiadaczykapitalistów.
Likwidacjawłasnościprywatnejmiałabyćnarzędziemdoosiągnięcianadrzędnego
celurozwojuspołecznego,czyliprzejęciawładzyprzezproletariat.Natomiastteo-
riawartościdodatkowejmiałazdaniemMarksaijegonastępcówdowodzić,że
44J.Harrison,RobertOwenandtheOwenitesinBritainandAmerica:TheQuestFortheNewMoralWorld,
Taylor&Francis,London2009,s.125–160.
28