Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Maria‑AnnaZachariasiewicz
nie1,znalazłaswójnormatywnywyrazwprojekcienowejustawyopra‑
wieprywatnymmiędzynarodowym.Zgodniezart.8projektu,nWskaza‑
nieprawaobcegoniewyłączazastosowaniatychnormprawapolskiego,
zktórychtreścilubcelówwsposóbniewątpliwywynika,żeregulująone
podlegającyoceniestosunekprawnybezwzględunato,jakiemuprawu
onpodlega(ust.1).Przystosowaniuprawawłaściwegomożnauwzględnić
przepisybezwzględniewiążąceinnegopaństwa,zktórymiocenianysto‑
sunekprawnyjestściślezwiązany,jeżeliprzepisyte,wedługprawatego
państwa,stosujesiębezwzględunato,jakiemuprawutenstosunekpod‑
lega.Podczasrozstrzyganiaouwzględnieniutychprzepisównależymieć
nauwadzeichnaturęicelorazskutki,którewynikajązichuwzględnie‑
nia,orazte,którewyniknęłybywrazieichpominięcia”(ust.2).
Regulacjeprawnedotycząceprzepisówwymuszającychpojawiająsię
niemalwewszystkichkrajowychustawachoprawieprywatnymmię‑
dzynarodowymwydawanychwostatnichlatach.Donajbardziejznanych
(inaśladowanych)należą:art.18i19ustawyszwajcarskiejz1987r.,art.
34ustawyniemieckiejz1986r.2,art.17ustawywłoskiejz1995r.iart.
20ustawybelgijskiejz2004r.3Wspomniećjednakwypadadlaprzykładu
1Por.zwłaszczaM.Pazdan:Prawoprywatnemiędzynarodowe.Wyd.12.Warsza‑
wa2009,s.25i78180;B.Fuchs:Statutkontraktowyaprzepisywymuszająceswoje
zastosowanie.Katowice2003;Eadem:Przepisywymuszająceswojąwłaściwośćwprzy‑
szłejkodyfikacjiprawaprywatnegomiędzynarodowego.nKwartalnikPrawaPrywatne‑
go”[dalej:KPP]2000,z.3,s.6531677;M.Mataczyński:Przepisywymuszająceswoje
zastosowaniewprawieprywatnymmiędzynarodowym.Kraków2005;Idem:Obceprze‑
pisywymuszająceswojezastosowanie.Rozważanianatleart.7ust.1konwencjirzym‑
skiejorazorzecznictwasądówniemieckich.KPP2001,z.2,s.3751413;M.Pazdan:
Przepisyszczególneodziedziczeniugospodarstwrolnychzkolizyjnoprawnegopunktuwi‑
dzenia.W:Zagadnieniaprawacywilnego,samorządowegoirolnego1pamięciProfesora
WalerianaPańki.Kom.red.:A.Agopszowicz,T.Kurowska,M.Pazdan.Katowice
1993,s.1711191;M.Tomaszewski:Przepisyszczególneodziedziczeniugospodarstw
rolnychaprawoprywatnemiędzynarodowe.nPaństwoiPrawo”1970,z.12,s.917inast.;
J.Pazdan:Znaczenie„przepisówwymuszającychswojąwłaściwość”przywykonywaniu
umowyobudowęzakładugórniczegozagranicą.nProblemyPrawneGórnictwa”1984;
T.7,s.55inast.;W.Popiołek:Znaczenieprzepisówo„bezpośrednimdziałaniu”wzakre‑
sieeksportukompletnegoobiektu.W:Zagadnieniaprawneeksportukompletnychobiek‑
tówprzemysłowych.Red.M.Pazdan,A.Tynel.Katowice1980,s.1171154;Idem:
ZobowiązaniazumówwprojekciekonwencjiEWGoprawiewłaściwymdlazobowiązań
umownychipozaumownych.W:nProblemyPrawneHandluZagranicznego”.T.3.Katowi‑
ce1979,s.1481150;A.Mączyński:Nowelizacjaprzepisówszczególnychodziedzicze‑
niugospodarstwrolnychaprawoprywatnemiędzynarodowe.nKrakowskieStudiaPraw‑
nicze”1986,T.19,s.1191120;M.A.Zachariasiewicz:Noweprądywkolizjonistyce
StanówZjednoczonychiichwpływnanaukęeuropejską.KPP1995,z.2,s.2131218.
2Uchylonywramachdostosowaniaprzepisówp.p.m.doprawaUE.
3Przepisypodobnedobelgijskichznalazłysiętakżewprojekcieczęściogólnejusta‑
wyholenderskiej.
