Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
AndrzejCałus
tiverulesoftheMemberStatesinaccordancewiththeCountry-of-OriginPrincipleas
aconnectingfactoranditssignificancefortheinternalmarketsdevelopment
Wprowadzenie
1.Prezentowaneuwagiwsprawieoptymalnejkoncepcjiokreślania
właściwościprawawewspólnotowymporządkuprawnymwpisująsię
wdyskusjęnatematsposobuujmowaniaprawaprywatnegomiędzyna-
rodowego(p.p.m.)jakodyscyplinyprawnejwyodrębnionejzarównolegi-
slacyjnie2,jakidoktrynalnie3.Wdoktrynieodwielujużdziesięcioleci
przeciwstawianesąsobiedwapodstawowepodejścia:wąskie,sprowadza-
jącep.p.m.doprawakolizyjnegoitowzasadziewyłączniewdziedzinie
prawaprywatnego,orazszerokie,wychodzącewedługróżnychkryteriów
pozatakierozumieniep.p.m.iuzupełniającejewróżnychkierunkach
1omiędzynarodoweprawoprocesowe,onormymerytoryczneprawa
prywatnegoprzeznaczonewyłączniedlastosunkówmiędzynarodowych,
wtymzwłaszczaujednoliconenapodstawieaktówprawamiędzynaro-
dowego,czyotęczęśćnormprawapublicznego,któraograniczaskutecz-
nośćnormkolizyjnychp.p.m.,zwłaszczazewzględunawystępowanie
tzw.normprawnychwymuszającychswojąwłaściwość.Wlegislacji,któ-
ramawdziedziniep.p.m.wdużejmierzeznaczeniewtórnewstosunku
dodoktryny,normytegoprawaprzybierająróżnepostacie:odzwiązania
ichwróżnychkonfiguracjachzposzczególnymidyscyplinamiprawnymi4
poodrębneustawyp.p.m.,łączące5iniełączące6kolizjeprawnomaterial-
nezkolizjamiprawnoprocesowymi.
2.Wprezentowanychuwagachprzenoszęnagruntwspólnotowego
porządkuprawnegoproblemtychdwóchprzeciwstawnychpodejść1wą-
skiegoiszerokiego1zuwzględnieniempodstawowychwariantówszero-
2Świadcząotymodrębneustawy,wśródktórychpolskaustawaz2sierpnia1926r.
oprawiewłaściwymdlastosunkówmiędzynarodowychbyłajednązpierwszych;liczba
państwposiadającychtakieustawysystematyczniewzrasta,ztymżeraczejdecydująsię
natakieodrębneustawypaństwaśrednieimałe.
3Możnazasadnieutrzymywać,żegenezap.p.m.jakoodrębnejdyscyplinytkwi
wdoktrynie,którakierującsiępotrzebamipraktyki,zwyczajamiiregulacjamiwdużej
mierzeocharakterzenlokalnym”,przezkonstrukcjęstatutuusankcjonowałamożliwość
uznawaniawsądachmiejscowychwłaściwościobcychnormprawnych.
4Takjestnp.wprawiemorskimczyprawierodzinnym.
5SzwajcarskaustawaPrawoprywatnemiędzynarodowez18grudnia1987r.
6PolskaustawaPrawoprywatnemiędzynarodowez12listopada1965r.
