Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Oprojekcienowejustawyoprawieprywatnymmiędzynarodowym
opodjęciupracnadreformąprawaprywatnegomiędzynarodowego
stworzyłaokazjędorozważeniatychopiniiipropozycji.
Dosłabychstronustawyz1965r.należyzaliczyć9:
a)pozostawieniezbytwieluobszarówbezregulacjiprawnej(zbyt
liczneluki);
b)archaiczneunormowaniewłaściwościprawawzakresiezobo-
wiązańumownych;
c)zbytwąskiewykorzystaniewyboruprawajakosposobuokre-
ślaniaprawawłaściwego;
d)brakwustawiespecjalnychkolizyjnoprawnychinstrumentów
służącychdoochronystronynsłabszejvstosunkuprawnego(np.:kon-
sumenta,pracownika,poszkodowanego);
e)nieliczne(naszczęście)unikilegislacyjne,polegającenaposłu-
giwaniusięprzepisamiodsyłającymi(np.art.30),będąceźródłem
łamigłówekinterpretacyjnych;
f)brakwwieluprzypadkachnormkorygującychzakreszastoso-
wanianormujętychogólnieisyntetycznie(coskądinądjestzaletą
ustawy);zastosowanieowychogólnychnormdostanówfaktycznych
onietypowychwłaściwościach,zasadniczonależącychdoichzakre-
su,stwarzaczasem,zewzględunatewłaściwości,olbrzymietrudno-
ściwtrakciestosowaniaprawa;
g)dążeniedozapewnieniamożliwiejaknajlepszejprzewidywal-
nościwynikówstosowaniaprzepisówkolizyjnychzeszkodądlaich
elastyczności;wykorzystaniewniewielkimtylkostopniułączników
nzłożonychv,zktórychwynikałybywskazaniaalternatywne,kumula-
tywne,fakultatywne,posiłkowe,kaskadoweitp.;
h)nieliczne(naszczęście)wypadkinadmiernegofaworyzowania
właściwościlegisfori(np.wart.17§3iart.18ustawyz1965r.).
Tylkoniektórespośródtychsłabościbędąusunięteprzezmają-
cąwkrótcenastąpićratyfikacjękonwencjirzymskiejz1980r.opra-
wiewłaściwymdlazobowiązańumownych.Wyłączyonastosowa-
nieustawyz1965r.jedyniewtrakcieposzukiwaniaprawawłaści-
wegodlazobowiązańumownychidlastosunkówpracy.Jednakżekon-
inast.;J.Poczobut:Osobyprawnewpolskimprawieprywatnymmiędzynarodowym.
KPP2000,z.3,s.529inast.;K.Kruczalak:Prawarzeczowewustawieoprawiepry-
watnymmiędzynarodowym.KPP2000,z.3,s.613inast.;M.Jagielska:Ochrona
konsumentajakozagadnieniekodyfikacyjnewprawieprywatnymmiędzynarodowym.
KPP2000,z.3,s.639inast.;J.Pazdan:Pełnomocnictwowprawieprywatnymmię-
dzynarodowym.Kraków2003,s.93-97;B.Fuchs:Statutkontraktowyaprzepisywy-
muszajlceswojezastosowanie.Katowice2003,s.37-43;W.Kurowski:Przelewwie-
rzytelnościwprawieprywatnymmiędzynarodowym.Kraków2005,s.250inast.
9Por.przyp.6.
13
