Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.12a
Częśćpierwsza.Przepisyogólneopostępowaniuupadłościowymijegoskutkach
udziałwprzedsiębiorstwiewspadku,zarządcasukcesyjnyutraciłzdolnośćwykony-
waniawymagalnychzobowiązańpieniężnychzwiązanychzprowadzeniemprzedsię-
biorstwawspadku.
2.Doustalenianiewypłacalnościzmarłegoprzedsiębiorcystosujesięodpowiednioart.11
ust.1apr.up.,zgodniezktórymdomniemywasię,żedłużnikutraciłzdolnośćdowy-
konywaniaswoichwymagalnychzobowiązańpieniężnych,jeżeliopóźnieniewwyko-
naniuzobowiązańpieniężnychprzekracza3miesiące.
Art.12.(uchylony)
Art.12a.[Oddaleniewnioskuoogłoszenieupadłościwprzypadkuwierzy-
telnościspornych]
Sądoddaliwniosekoogłoszenieupadłościzłożonyprzezwierzyciela,jeżelidłużnik
wykaże,żewierzytelnośćmawcałościcharaktersporny,aspórzaistniałmiędzy
stronamiprzedzłożeniemwnioskuoogłoszenieupadłości.
1.Faktstwierdzenianiewypłacalnościdłużnikatylkowówczasmożebyćpodstawą
ogłoszeniaupadłości,gdywniosekzłożyuprawnionypodmiot.Jednymzpodmiotów
uprawnionychdozłożeniawnioskuoogłoszenieupadłościjestwierzyciel.Jednakże
mimozłożeniawnioskuprzezwierzycielasądoddaliwniosek,jeżelidłużnikwyka-
że,żewierzytelnośćmawcałościcharaktersporny,aspórzaistniałmiędzyuczest-
nikamipostępowaniaprzedzłożeniemwnioskuoogłoszenieupadłości.Omawiany
przepiskreujeobowiązeksąduoddaleniawnioskuwtakimprzypadku.Przepisten
jestodpowiedziąnawystępującedotychczaswpraktycewnioskioogłoszenieupadło-
ści,tzw.windykacyjne,czylizmierzającedouzyskaniazapłatywierzytelnościspornej
przezdłużnika.Dłużnikdecydowałsięnazapłatętakiegodługu,byuniknąćryzyka
ogłoszeniaupadłości.Równieżsamotrwaniepostępowaniawprzedmiocieogłoszenia
upadłościnegatywniestygmatyzowałodłużnikawobrociegospodarczym.Samaza-
płataspornegodługunarzeczwnioskodawcyprowadziłaniekiedydopokrzywdze-
niapozostałychwierzycieli.Trzebatakżewskazać,żemimobrakutakiegoprzepisu
przed1.01.2016r.orzecznictwosądówupadłościowychzmierzałowkierunkuoddala-
niawnioskówskładanychprzezwierzycieli,którzylegitymacjęswąuzasadnialispor-
nymiwierzytelnościami.Wtymtoniewypowiedziałsięjużw1938r.SądNajwyższy,
którystwierdził,żeniedochodzidozaprzestaniapłaceniadługów,gdyuczestniknie
płaci,ponieważnieuznajeobowiązkuzapłaty(orzeczeniez29.04.1938r.,CIII487/38,
Zb.Orz.SN1939/5,poz.199).PodobniewypowiedziałsięSądNajwyższywpostano-
wieniuz3.03.2004r.,IIICK360/02,LEXnr283324,gdziewskazał,żestanniewypła-
calnościniezachodziwsytuacji,gdyprzedsiębiorcaniespłacadługów,którychnie
uznajezanależne.
80