Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KAZUS2.Zasadademokratycznegopaństwaprawnego
29
Odnoszącwwluwagidopytanianr1,trzebastwierdzić,żeprimafacie
JanSltrafnielokujeprawodosąduorazzasadęproporcjonalności
wzasadziedemokratycznegopaństwaprawnegolJednakzignorował
onfakt,żewrazwwejściemwżycieobowiązującejKonstytucjiRP
wielewyprowadzonychwcześniejzdzisiejszegoartl2KonstytucjiRP
zasadzyskałowłasnepodstawykonstytucyjne,wprostwyrażone
wustawiezasadniczej,cozresztąszybkopodkreśliłTrybunałKon-
stytucyjny(wyrokz25l11l1997rl,K26/97)lTymsamymzarówno
wzakresieprawadosądu,jakizasadyproporcjonalności-jakojed-
negozwymogówwarunkującychdopuszczalnośćograniczaniakon-
stytucyjnychwolnościipraw-niemapotrzebypowoływaniasięna
artl2KonstytucjiRP
lPrawodosądumaobecniewyraźnąpodstawę
konstytucyjnąwartl45KonstytucjiRP
,którejdopełnieniemjest
artl77ustl2KonstytucjiRP(zakazzamykaniadrogisądowejdocho-
dzenianaruszonychwolnościlubpraw),anakazjedynienproporcjo-
nalnego”ograniczaniawolnościiprawwyprowadzasięzartl31ustl3
KonstytucjiRP
l
Namarginesiewartododać,żezarzutyJanaSlsąnietrafnelPrawodo
sąduoznaczagwarancjęsądowegorozpatrywanianspraw”rozumia-
nychjakosporyoprawamiędzyjednostkamibądźwładząpubliczną
ajednostkamilTymczasemwsytuacjiopisanejwkazusiewystępuje
spórowrażenieartystyczne,anieoprawol
2.FormułaRadbrucha
Odnoszącsiędopytanianr2,trzebawpierwwyjaśnić,żepojęcie
tzwlformułyRadbruchaodnosisiędomyśliniemieckiegoteoretyka
ifilozofaprawaGustavaRadbrucha(1878-1949),którykrótkopo
zakończeniuIIwojnyświatowejzakwestionowałnazistowskiporzą-
dekprawnylIstotątejformułyjestmyśl,żeprawo,którezostałofor-
malnieprawidłowoprzyjęte(nplustawaprzezparlament),leczktóre
jestrażąconiesprawiedliwe,gdyżwszczególnościłamieprzyrodzoną
godnośćczłowieka,niemożebyćtraktowanejakoprawo,awięcsta-
nowi,wedlesłynnegookreśleniaRadbrucha,nustawowebezprawie”
l
Dorobektegomyślicielapozwoliłzmienićpostrzeganiezasadypań-
stwaprawnego,zmniejszającnacisknaformalnejejaspekty(państwo
