Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
60
Częśćdruga.Przedsiębiorcy
którywart.11wprowadziłnowąinstytucjęprawaspółek-spółkęworganizacji.
Bardzokontrowersyjnymzagadnieniemokazałasiękwestiaposiadaniaprzezniąsta-
tusuprzedsiębiorcy.Artykuł11§2k.s.h.przyznajespółkomworganizacjizdolność
prawną.Niejesttojednaktożsamezprzyznaniemimstatusuprzedsiębiorcy.Spółka
kapitałowaworganizacjizostałastworzona,żebyprowadzićdziałalnośćwobrocie
gospodarczym,jednaknagruncieart.7p.d.g.niebyłotomożliwe.Wświetletego
przepisustatusprzedsiębiorcyuzyskiwałabowiemdopierospółkaporejestracji.Taki
stanprawnywywoływałwdoktrynieuzasadnionąkrytykę.Uznanie,żespółkaka-
pitałowaworganizacjiniejestprzedsiębiorcą,powodowałoby,żeniedotyczyłyby
jejprawaiobowiązkidotycząceprzedsiębiorców.Problematycznabyławięckwestia
ochronykontrahentówspółkikapitałowejworganizacji.Doart.7p.d.g.zostałwięc
dodanyust.3(przezustawęz14.11.2003r.ozmianieustawy-Prawodziałalno-
ścigospodarczejorazniektórychinnychustaw,Dz.U.Nr217,poz.2125),wktórym
znalazłosięstwierdzenie,żespółkakapitałowaworganizacjimożepodjąćdziałal-
nośćgospodarcząprzeduzyskaniemwpisudorejestruprzedsiębiorców.Rozwiąza-
nietozostałonastępnieprzejęteprzezustawęoswobodziedziałalnościgospodarczej
(art.14).
Wartotakżezwrócićuwagę,żeustawa-Prawodziałalnościgospodarczejwprowa-
dziładopolskiegosytemuprawnegonowąkategorięnormatywną-małegoiśrednie-
goprzedsiębiorcę.Regulacjatawzorowanabyłanadefinicjiwspólnotowejzawartej
wzaleceniuKomisji96/280/WEz3.04.1996r.dotyczącymdefinicjimałychiśrednich
przedsiębiorstw(Dz.Urz.WEL107z30.04.1996,s.4).Pojęciemałegoiśredniego
przedsiębiorcyzostałoskonstruowanenapodstawiewielkościśredniorocznegoza-
trudnienia,osiągniętegoprzychodunettozesprzedażytowarów,wyrobówiusług
orazoperacjifinansowych,atakżesumyaktywówjegobilansusporządzonegonako-
niecpoprzedniegorokuobrotowego.Zgodniezart.53p.d.g.przewidziano,pań-
stwobędziestwarzać,zposzanowaniemzasadrównościikonkurencji,korzystnewa-
runkidofunkcjonowaniairozwojutakichprzedsiębiorców.
PojęcieprzedsiębiorcynagruncieKodeksucywilnego
Wdoktryniepodkreślano,żecelowebyłobyujednoliceniepojęciaprzedsiębiorcy
wpolskimsystemieprawnym,ipostulowanowprowadzenietegookreśleniadoKo-
deksucywilnego.Zwracanouwagę,żetakierozwiązaniebyłobywłaściwezewzględu
naobowiązującązasadęjednościprawacywilnego.UstawodawcawprowadziłdoKo-
deksucywilnegopojęcieprzedsiębiorcy(art.431)noweląz14.02.2003r.
Pojęcieprzedsiębiorcyzostałowyznaczonenapodstawiedwóchkryteriów-pod-
miotowegoifunkcjonalnego.Wedługkryteriumpodmiotowegoprzedsiębiorcą
możebyćkażdypodmiotstosunkówcywilnoprawnych-osobafizyczna,osobapraw-
naijednostkaorganizacyjnaniebędącaosobąprawną,którejustawaprzyznajezdol-
JózefOkolski,DominikaWajda