Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Polskieprzepisydotycząceoświadczeńoprzeznaczeniuolejówopałowych…
g)wprzypadkuoświadczeń,októrychmowaw:
-ust.5pkt1-imięinazwiskoalbonazwęorazadressiedzibylub
miejscazamieszkania,atakżeNIP,numerPESELlubREGONskła-
dającegooświadczenie,
-ust.5pkt2-imięinazwisko,adresmiejscazamieszkaniaoraz
numerPESELskładającegooświadczenie.
Przepisart.89ust.16u.p.a.stanowi,żewprzypadkuniespełnieniawa-
runkówokreślonychwust.5-15(awięcrównieżwarunkówodnoszących
siędosporządzeniaiprzekazaniamiesięcznegozestawieniaoświadczeń)
stosujesięstawkęakcyzyokreślonąwust.4pkt1(czylipodstawowąstawkę
akcyzydlaolejównapędowych).
20Kształtowaniesięzasadyproporcjonalności
Jużnapierwszyrzutokaregulacjakrajowa-przewidującaobowiązekspo-
rządzaniaiprzedstawianiaorganompodatkowymzestawieńoświadczeń
iwprowadzającaznaczniewyższąstawkępodatkuzauchybienietemu
obowiązkowi-wydajesięnieproporcjonalnadozamierzonegorezultatu.
Przedszczegółowąanalizątejkwestiizastanowićsięnależynadtym,czy
wodniesieniudoprzepisówkrajowychdotyczącychakcyzymożnaposta-
wićzarzutnaruszeniazasadyproporcjonalności.Stwierdzićwtymkontek-
ścienależy,żeproporcjonalnośćjestjednąznajwcześniejuznanychprzez
TrybunałSprawiedliwościUniiEuropejskiej(wcześniejEuropejskiTrybu-
nałSprawiedliwości)zasadogólnychprawawspólnotowego2.
Wistociepierwszeodniesieniedotejkoncepcjiodnajdujemyjużworze-
czeniuzdnia29listopada1956r.wsprawieFédérationcharbonnière
deBelgiquev.WysokaWładza,C-8/553.Trybunałstwierdziłwnim,że:
nzgodniezogólnieprzyjętązasadąprawa,takapośredniareakcjaWysokiej
Władzynasprzecznezprawemdziałaniaprzedsiębiorstwmusibyćpropor-
cjonalnadorozmiarówtychdziałań”.
2G.deBúrca,ProportionalityandSubsidiarityasGeneralPrinciplesofLaw(w:)GeneralPrin-
ciplesofEuropeanCommunityLaw,ReportsfromtheconferenceinMalmö27-28August1999,
ed.byU.Bernitz,J.Nergelius,TeHague-Boston2000,s.95.
3EnglishSpecialEdition1954-56,s.292.
27