Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
38
RozdziałI.Małżeństwojakozjawiskoprawne
Wraziebrakujednejzwymienionychprzesłanekmamydoczynienia
ztzw.małżeństwemnieistniejącym(matrimoniumnonexistens).Nie-
istnieniemałżeństwaniewymagawydaniaorzeczeniasądowego,chyba
żezostałsporządzonyaktmałżeństwaiosobamającainteresprawny
wystąpizpowództwemwtejsprawie(art.2k.r.o.)69.
Ustawodawca,niechcącdopuścićdozawieraniamałżeństw,któreze
względówbiologicznych(zwłaszczaeugenicznych),etycznych,obyczajo-
wychlubspołecznychbyłybyzwiązkaminiepożądanymi,niekiedywręcz
szkodliwymi,ustalawart.10-15k.r.o.katalogokoliczności,zktórych
istnieniemłączyzakazzawieraniamałżeństw70.Należądonich:
1)nieosiągnięciewymaganegowieku;
2)ubezwłasnowolnieniecałkowite;
3)chorobapsychicznaalboniedorozwójumysłowy;
4)pozostawaniewzwiązkumałżeńskim(tzw.przeszkodabigamii);
5)istnieniepokrewieństwawliniiprostej(bezwzględunastopień)
orazwliniibocznejwdrugimstopniu(rodzeństwo);
6)istnieniepowinowactwawliniiprostej(bezwzględunastopień);
7)pozostawaniewstosunkuprzysposobienia.
Wraziestwierdzeniaistnieniapowołanychokolicznościustawodaw-
cazobowiązujekierownikaUSCdoodmowyprzyjęciaoświadczenia
owstąpieniuwzwiązekmałżeński(albowydanianupturientomza-
świadczeniaoichbraku,gdyzamierzająonizawrzećmałżeństwoprzed
duchownym).WraziewątpliwościkierownikUSCmaobowiązekzwró-
cićsiędosąduorozstrzygnięcie,czymałżeństwomożebyćzawarte
(art.5k.r.o.).
małżeństwa„konkordatowego”[w:]PraworodzinnewPolsceiwEuropie.Zagadnienia
wybrane,red.P
.Kasprzyk,Lublin2005,s.95in.
69
A.Mączyński,ZnaczenieprawneaktumałżeństwawświetleKodeksurodzinnego
iopiekuńczegoorazprawaoaktachstanucywilnego[w:]Małżeństwowprawieświeckim
iprawiekanonicznym,red.B.Czech,Katowice2000,s.228-229.
70
M.Goettel,Okolicznościwyłączającezawarciemałżeństwa(przeszkodymałżeńskie)
wpolskimprawierodzinnym-aspektymaterialnoprawne[w:]Zawarciemałżeństwawróż-
nychsystemachprawnych,religijnychikulturowych,red.R.Sztychmiler,Olsztyn2009,
s.11in.;W
.Góralski,Przesłankidozawarciamałżeństwawprawiepolskimiwprawie
kanonicznym,„IusMatrimoniale”2006/11(17),s.19-51;M.Domański,Względnezakazy
małżeńskie,Warszawa2013,s.125in.