Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Uwarunkowaniawewnętrzneobiektywne
19
potencjałgospodarczyjestbardzoważnymelementemsiłypaństwa,coułatwia
oddziaływanienaśrodowiskomiędzynarodowe7.
Polskanaprogutransformacjiustrojowejw1989r.znajdowałasięwstanie
zapaścigospodarczej-odtegoczasuPKBzostałpodwojonyw2012r.Według
ocjalnychdanychEurostatuw2012r.wynosił,mierzonystandardemsiły
nabywczej(PPS),około635mldeuro,cosytuujenasna6miejscuwUE,zaś
PKBnajednegomieszkańcamierzonymetodąPPSstawiaPolskę(z16,9euro,
costanowiokoło66%średniejunijnej)na23miejscuwUnii,jedynieprzed
Węgrami(minimalnie),RumuniąiBułgarią.Jednakkryzysnansowyrozpoczęty
jesienią2008r.,chociażstosunkowonajłagodniejdotknąłpolskągospodarkę,
towyhamowałtempowzrostugospodarczego.
SłabościąPolskijestniewielkipotencjałnaukowo-techniczny.Nakłady
nadziałalnośćbadawcząirozwojowąwrelacjidoPKBwPolsceodpoczątku
transformacjisąniewystarczające;w2011r.wynosiłytylko0,77%PKB,cosytu-
owałonasna22miejscuwśródpaństwUE8.Jesttozdecydowaniezamało,
zwłaszczawzestawieniuzzaniedbaniamizlatpoprzednich.Tenstanźlerokuje
długookresowemurozwojowikraju.Gospodarkapolska,choćdośćelastyczna
idobrzeradzisobiezglobalnymkryzysemnansowym,jeśliniebędzieoparta
nainnowacyjności,toniesprostakonkurencjiwsytuacji,gdykryzyszostanie
przezwyciężony.Tasytuacjastwarzapotrzebęwspieraniaprzeznasząpolitykę
zagranicznąstarańonapływdokrajuśrodkówzfunduszyiprogramówUE
orazinnychinstytucjimiędzynarodowych,wspieraniadążeniaUniidoutworze-
niawspólnejeuropejskiejprzestrzenibadawczej,prowadzącejtransferwiedzy
wramachsiecizrzeszającycheuropejskichnaukowcówświatowejklasy.
Zpotencjałemgospodarczyminaukowo-technicznymwiążąsięmożliwości
państwawzakresiedysponowaniapotencjałemmilitarnym.Posiadanieprzez
państwopotencjałumilitarnego,jaksięujmujewteorii,dostarczaśrodkówwojsko-
wychdoprowadzeniapolitykizagranicznej,azwłaszczapolitykibezpieczeństwa9.
7Por.M.Dobroczyński,J.Stefanowicz,Politykazagraniczna,PWN,Warszawa1984,
s.74-82;Ch.Zorgbibe,Lesrelationsinternationals,PressesuniversitairesdeFrance,Paris1975,
s.54-57;R.Bierzanek,Współczesnestosunkimiędzynarodowe,PIW
,Warszawa1980,s.46-56.
Szerzejzob.D.Baldwin,EconomicStatecraft,PrincetonUniversityPress,Princeton(NJ)1985.
8Naukaitechnikaw2011r./Scienceandtechnologyin2011,Informacjeiopracowaniastaty-
styczne,GłównyUrządStatystyczny/UrządStatystycznywSzczecinie,Warszawa2012,s.49;
A.Rozmus,K.Cyran,Finansowaniedziałalnościbadawczo-rozwojowejwPolsceiinnychkrajach
diagnozaipróbaoceny,DE-Finanse”,nansowykwartalnikinternetowy,http://www.e-nanse.
com/artykuly/131.pdf(dostępmarzec2013).Autorzytakkomentujątedane:DZbytniskie
nansowaniepracbadawczo-rozwojowychwPolscegrozipogłębieniemsiędystansu,jaki
dzielinasprzyprzechodzeniuodgospodarkiopartejnainwestycjachdogospodarkiokreśla-
nejmianeminnowacyjnej.Niedoinwestowaniesferynaukimożespowodować,iżwprzyszło-
ściPolskaniebędziewstaniekonkurowaćnarynkachwysokichtechnologii-rynkachhigh-
-tech,nietylkozkrajamiwysokorozwiniętymi,jakFinlandiaczyNiemcy,leczrównież
zkrajami,któreposiadajązbliżonydonaszegopoziomrozwojugospodarczego”.
9Zob.J.Zając,Środkiimetodypolitykizagranicznejpaństwa,[w:]R.Zięba(red.),Wstępdo
teoriił,s.88-90;eadem,Środkipolitykibezpieczeństwapaństwa,[w:]M.Ożóg-Radew,R.Rosa