Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Zasadaofcjalnościokreślenia/ustaleniastrony/stronpostępowania
37
wymagauprzedniegonwytypowania”osób,którymzdaniem
organuprzysługujestatusstrony/stronlOrganadministra-
cjipublicznejdokonujetejocenywokresieprzedprocesowym
(wczasiepoprzedzającymstosunekprocesowy),atymsamym
napodstawiedziałań(czynności)pozaprocesowychlŹródłem
tychostatnichprzepisyodrębne,wszczególnościnakłada-
jącenaorganadministracjipublicznejobowiązkiocharakte-
rzenadzorczymlubkontrolnym,wtyminicjowanelubsygna-
lizowaneprzezinnepodmioty(mlinlprzezwnoszącegoskargę
powszechną,organizacjęspołeczną,prokuratoraalboinnejesz-
czepodmiotywykonującekontrospołeczną)lOileprzepis
szczególnyniestanowiinaczej,wskazanedziałanianiereali-
zowanezapomocąkodeksowychinstrumentówprocesowych,
zwłaszczaśrodkówdowodowychlKodeksniestwarzapodstaw
doichwykorzystywaniapozagranicamipostępowaniaadmini-
stracyjnego;
podrugie,czynnośćodmowywszczęciapostępowaniaadmi-
nistracyjnegozprzyczynypodmiotowej(artl61a§1inprinci-
pioklplal)takżeopartajest-jużznatury-naustaleniachpoza-
procesowych(prowadzidoodmowyuruchomieniamechanizmu
procesowego)48lRegulacjatanieoznaczajednak,żewkażdym
przypadkuwramachczynnościprzedprocesowychorganma
obowiązekokreślić,czyżądaniewszczęciapostępowaniazostało
wniesioneprzezosobębędącąlubniebędącąstroną,azatemjuż
natymetapieocenić,czypodmiotżądającywszczęciamainte-
resprawnylPrzepisniewątpliwiewskazujenaprzyjęciemodelu
obiektywnejocenystatusużądającego(obiektywnejkoncepcji
strony),podkreślanegotakżetreściąartl61a§2klplal(prawo
zażalenia,anastępnieewentualnejskargidosąduadministra-
cyjnego,napostanowienieoodmowiewszczęciapostępowania
pełnifunkcjęzapewnieniarównowagiwstosunkudooceny
przyjętejprzezorgan),jednakniejestonbezwzględnylOdmowę
wszczęciapostępowania,uzasadnionąwniesieniemżądania
przezosobęniebędącąstroną,odnieśćnależywyłączniedoprzy-
padku,gdybrakinteresuprawnegooznaczonejosobybędzie
48WyrokWSAwWarszawiez15l05l2015rl,IISA/Wa1866/14,LEXnr1757047l