Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.1
Ustawaopodatkurolnym
–niesklasyfikowanyjakoużytekrolny–jestopodatkowanypodatkiem
odnieruchomości21.
4.klasyfikacjagruntówwewidencjigruntówibudynków22
Wkomentowanymartykulejednoznaczniezapisano,żeopodatko-
waniupodatkiemrolnympodlegająużytkirolne–gruntysklasyfikowa-
newtensposóbwewidencjigruntówibudynków.Zmianata,wsposób
niebudzącyjużwątpliwości,przesądzaotym,żegruntynapotrzebyopo-
datkowanianależyklasyfikowaćnapodstawiedanychzawartychwewi-
dencjigruntówibudynków.Znajdujetopotwierdzenieworzecznictwie
sądowym.WwyrokuNSAzdnia29czerwca2006r.,IIFSK842/05,LEX
nr242985,stwierdzasię,żewświetleart.21p.g.k.organypodatkoweusta-
lającewysokośćzobowiązańwpodatkuodnieruchomościniesąupraw-
nionedoprzyjęciainnejpodstawywymiarupodatkuniżdanewskazane
wewidencjigruntów.BardzozbliżonypoglądzawartyjestwwyrokuNSA
zdnia7lutego2006r.,IIFSK1332/05,LEXnr849690orazwwyroku
WSAwWarszawiezdnia28października2004r.,IIISA3016/03,LEX
nr171496.Prowadzącpostępowanie,organpodatkowymaobowiązek
uwzględnićdanewynikającezewidencjigruntówibudynków23.
Decydująceznaczenieprzyopodatkowaniugruntówmająwięcdane
wynikającezewidencjigruntówibudynków,anieto,cofaktycznieznajduje
sięnagruncie,alboto,czytengruntjestwykorzystywanyrolniczo
24
.Przy-
21
Zob.L.Etel,Danezewidencjigruntówibudynkówjakopodstawaopodatkowaniagruntów
ibudynków,FK2008,nr6,s.24,orazK.Gawrońska,Ewidencjagruntówibudynkówaopodatkowa-
niegruntówpodatkiemodnieruchomości,rolnymorazleśnym(w:)Podatkiiopłatylokalnewpraktyce,
red.M.Popławski,Warszawa2008,s.26in.
22
Szerzejzob.B.Pahl,Danezewidencjigruntówibudynkówawymiarpodatkuodnieruchomo-
ści,rolnegoileśnego,PPLiFS2007,nr11.
23
Skorodanepozwalającenaprawidłoweopodatkowaniegruntówzostałyujawnioneibyły
dostępnewewidencjigruntówibudynków,tozasadnejesttwierdzenie,żepozostawałyonewdys-
pozycjiorganupodatkowego.Jeżelimimotoorganpodatkowyznichnieskorzystałwceluusta-
leniaprawidłowegowymiarunależnychpodatków,tookolicznośćtaniemożestanowićpodstawy
wznowieniapostępowania.Poglądowitemunieprzeczyto,żepodatnicybylizobowiązanizłożyć
stosownąinformacjęorganowipodatkowemu–zob.wyrokWSAwGdańskuzdnia2lutego2011r.,
ISA/Gd342/10,LEXnr801837.
24
Zob.wyrokNSAzdnia15kwietnia2008r.,IIFSK372/07,LEXnr490966.Sądpodniósłtam,
żedanezawartewewidencjimająwalordokumentuurzędowego,októrymmowawart.194o.p.
Podważenietychzapisówbądźichzmianamogąnastąpićwpostępowaniuprowadzonymprzed
właściwymiwtejsprawieorganamiadministracji.Wpostępowaniupodatkowymprzeprowadzenie
24