Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział2.DyrektywaRady2008/7/WEzdnia12lutego2008r.dotyczącapodatków...
Polski).UzasadnienieprojektudyrektywyRadywsprawiewdrożeniawzmocnio-
nejwspółpracywdziedziniepodatkuodtransakcjifinansowychzdnia14lutego
2013r.109wyjaśniarelacjęprojektudodyrektywy2008/7/WEwnastępującysposób:
nWdalszymciąguwpełniobowiązująprzepisydyrektywy2008/7/WE.(...)Wza-
kresie,wjakimdyrektywa2008/7/WEzakazuje(...)lubmożezakazaćnakładania
podatkównaniektóretransakcje,zwłaszczatransakcjefinansowebędąceczęścią
działańrestrukturyzacyjnychlubemisjipapierówwartościowych,zgodniezdefini-
cjąwtejdyrektywie,transakcjeteniepowinnypodlegać[podatkowiodtransakcji
finansowych-H.F.].Celemjestuniknięciewszelkiegoewentualnegokonfliktu
zdyrektywą2008/7/WE,takabypotwierdzeniedokładnegozakresuobowiązków
nakładanychprzeztędyrektywęniebyłokonieczne”.Wprojekciewskazanowy-
raźnie,żenowypodatekniebędziedotyczyćtransakcjirealizowanychwramach
działańrestrukturyzacyjnych,októrychmowawart.4dyrektywyRady2008/7/WE
(art.3ust.4lit.g).Zrezygnowanojednocześniezwprowadzaniazmianwdyrek-
tywie2008/7/WE(cojestnaturalnewobecfaktu,żenowypodatekodtransakcji
finansowychmabyćnakładanytylkoprzezniektórepaństwaczłonkowskie).
16.SprawypolskieprzedTrybunałemSprawiedliwościUniiEuropejskiej.
PoniżejprzedstawionokrótkieomówieniewyrokówTSUEwsprawachpolskich.
Wszystkiewyrokizostaływydanewtrybieprejudycjalnym(art.267TFUE).
ElektrowniaPątnówII(C-441/08)110.PierwszasprawapolskaprzedTSUE
dotyczącapodatkukapitałowegomiałazaprzedmiotpytanieNSA:nCzywświetle
prawawspólnotowego(wszczególnościprzepisówdyrektywy69/335)[obecnie
dyrektywy2008/7/WE-H.F.]nakładającpodatekkapitałowynaoperacjępod-
wyższeniakapitału,organypodatkowezobowiązanesąuwzględnićoperacjedoty-
czącetegosamegoskładnikakapitału,którepodlegałyopodatkowaniupodatkiem
kapitałowymprzeddniemakcesjiPolskidoUniiEuropejskiej?Wszczególności,
czymechanizmprzewidzianywart.5ust.3tiretdrugiedyrektywy69/335[obec-
nieart.12ust.1lit.bdyrektywy2008/7/WE]mazastosowaniedosytuacji,gdy
konwersjapożyczekudzielonychspółcekapitałowej,októrychmowawart.4
ust.2lit.c)dyrektywy,mamiejscepoakcesji,apożyczkitebyłyjużuprzednio,
napodstawieustawodawstwakrajowegoobowiązującegododniaakcesji,opo-
datkowanenazasadachokreślonychwpolskiejustawie[ustawieopodatkuod
czynnościcywilnoprawnych]?”.
Artykuł4ust.2lit.cdyrektywy69/335/EWGuprawniałpaństwaczłonkow-
skiedoopodatkowaniaoperacjizaciągnięciaprzezspółkękapitałowąpożyczki
odwierzycielauprawnionegodoudziałuwzyskachspółki(wzakresie,wjakim
operacjatabyłaopodatkowanastawką1%wdniu1lipca1984r.).
Wstaniefaktycznymwsprawie,wktórejNSAwystąpiłzpytaniemprejudy-
cjalnym,ZespółElektrowniPątnów-Adamów-KoninSAwlatach2002-2004
109Zob.KOM(2013)71,wersjaostateczna,nieopublikowanywDziennikuUrzędowym.
110Zb.Orz.s.I-10799.
42
