Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Bankjakoinstytucjazaufaniapublicznego
39
rokuz14.04.2015r.podkreślił,statusuinstytucjizaufanianienadaje
bankomżadenprzepisprawnyiżejestonkwestiąfaktu68.
PodobnaliniainterpretacyjnafunkcjonujeworzecznictwieSąduNaj-
wyższego,którywielokrotnieuznawałbankizainstytucjezaufania
publicznego69.Takawykładniazostałautrwalonarównieżwliteraturze
przedmiotu70.Akceptowanyworzecznictwiepoglądoszczególnym
statusiebankuwobrociezostałsyntetyczniewyrażonywuzasadnieniu
orzeczeniaSąduNajwyższegoz24.11.2009r.,wktórymprzyjęto,że:
nbankjesttylkoprywatnymprzedsiębiorcąświadczącymusługifinan-
sowenarynkugospodarczym.Jakoinstytucjazaufaniapublicznego
majednakspecjalnystatuspolegający-zjednejstrony-napoddaniu
jegodziałalnościkontrolipaństwa,azdrugiej-nawyposażeniugo
wszczególneuprawnienia”71.Szczególneuprawnienia,októrychmowa,
toprawneułatwienia(tzw.przywileje)przyznanebankomprzezusta-
wodawcęwceluskuteczniejszejichochrony.Jesttokolejnyelement
specyficznegoreżimuprawnegoobejmującegodziałalnośćbanków.
Stanowionlexspecialiswstosunkudoogólnychregułprowadzenia
działalnościgospodarczej72.Możnaprzykładowowyróżnićszeregprzy-
68
TakuzasadnieniewyrokuTKz14.04.2015r.,P45/12,www.trybunal.gov.pl
(wzwiązkuzocenąkonstytucyjnościprzepisówbędącychpodstawąwystawianiaban-
kowychtytułówegzekucyjnych).
69
Zob.np.uzasadnienia:uchwałySN(7)z30.04.1999r.,IIICZP61/98;postano-
wieniaSNz24.11.2009r.,VCSK127/09,LEXnr610183;wyrokuSNz21.10.2010r.,
IVCSK236/10,LEXnr943484;wyrokuSNz24.02.2011r.,IIICSK157/10,LEXnr811921;
wyrokuSNz2.03.2012r.,IICSK351/11,LEXnr1163193;wyrokuSNz3.03.1971r.,
IICR8/71,LEXnr1253.
70
Taknp.S.Szuster[w:]F.Zoll,S.Szuster,M.Wyrwiński,F.Wejman,J.Molis,Prawo
bankowe...,s.23;Z.Ofiarski,Prawobankowe...,s.576.Szerzejopoglądachdoktryny
zob.J.Pitera,Charakterystykainstytucji...,s.147in.
71
TakpostanowienieSNz24.11.2009r.,VCSK127/09(wzwiązkuzmocądoku-
mentówbankowychdotyczącychwierzytelnościzabezpieczonychhipotekąprzymusową).
ZbliżonestanowiskozaprezentowanowuzasadnieniuwyrokuTKz17.01.2001r.,K5/00,
LEXnr46001-nWysokiewymaganiaorganizacyjnepostawionebankompowodują
jednocześnie,żenieonezwykłymipodmiotamigospodarczymi,lecz-wpewnym
sensie-ustawodawcaprzypisałimfunkcjęinstytucjizaufaniaspołecznego”(wzwiązku
zocenąkonstytucyjnościzwolnieniabankówzobowiązkupłaceniapodatkówodtowarów
iusług).
72
E.Fojcik-Mastalska[w:]Prawobankowe...,red.E.Fojcik-Mastalska,s.44.