Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
21
TrzeciagrupaproblemówwiążesięzanalizązamieszczonychwKodeksiepostępowania
cywilnegoregulacji,któreumożliwiają,takżewsytuacjachokreślonychwart.41§1
orazart.41§2infinek.r.o.,dokonywanieniektórychczynnościegzekucyjnychwobec
składnikówmajątkuwspólnegomałżonkównapodstawietytułuwykonawczegotylko
przeciwkojednemuzmałżonków(art.845§24,art.9231k.p.c.).Trzebazbadać,czytaka
koncepcjalegislacyjnanienaruszazasługującychnaochronęinteresówmałżonkadłuż-
nika.Pojawiasiętakżewątpliwość,czywspomnianerozwiązaniasązgodnezart.41k.r.o.
Dotyczytozwłaszczaregulacjizamieszczonejwart.8912k.p.c.
Czwartagrupaproblemówjestzwiązanazobronąmałżonkówprzedegzekucjąwpo-
stępowaniuegzekucyjnym.Wodniesieniudozażalenianapostanowienienadające
klauzulęwykonalnościprzeciwkomałżonkowidłużnikapojawiasięwątpliwość,czy
legitymacjadojegownoszeniaprzysługujetakżemałżonkowibędącemudłużnikiem.
Wielekontrowersjibudziwykładniaart.840§1pkt3k.p.c.Szczególneznaczeniema
jednaznich.Wramachtejregulacjidośćzgodniesięprzyjmuje,żepodstawąpo-
wództwaopozycyjnegomałżonkadłużnikaniemogąbyćzarzutyzprawamałżonka
będącegodłużnikiem,którychtenwcześniejniepodniósł,chociażmógłtozrobić,jak
równieżzarzutypodniesionewcześniejprzezmałżonkabędącegodłużnikiem,którenie
zostałyuwzględnioneprzezsąd.Wymagazbadania,czymożliwedoobronyjestinne
stanowiskonatentemat.Kontrowersjebudzistosowanieart.841k.p.c.domałżonka
dłużnika,zwłaszczawtedy,gdypodstawąegzekucjijesttytułwykonawczyprzeciwko
obojgumałżonkom,zawierającyograniczenieodpowiedzialnościmałżonkadłużnika
docałegobądźdoniektórychskładnikówmajątkuwspólnegomałżonków.
Posiódme,należyzbadać,czyobowiązującywPolscemodelodpowiedzialnościmał-
żonkówpozostającychwustrojuwspólnościustawowejzazobowiązaniajednegoznich
niewymagazmian.Formułowanieewentualnychwnioskówdelegeferendapowinno
uwzględniaćkilkaaspektów.Koniecznejestzbadanieewolucjirodzimejmaterialno-
prawnejregulacjiodpowiedzialnościmałżonkówzazobowiązaniajednegoznich,za-
mieszczonejwPrawiemałżeńskimmajątkowymz1946r.,Kodeksierodzinnymz1950r.
orazwKodeksierodzinnymiopiekuńczymz1964r.(wjegopierwotnymbrzmieniu
orazpopóźniejszychnowelizacjach).Wymagarównieżzbadania,czyiwjakimzakresie
rozwiązanieprzyjętewart.41k.r.o.jestoryginalnącechąnaszegoprawodawcynatle
rozwiązańobowiązującychwinnychkrajach.Koniecznejesttakżezbadanie,czypropo-
zycjaodpowiedzialnościmałżonkówzazobowiązaniazamieszczonawZasadachCEFL
dotyczącychstosunkówmajątkowychmiędzymałżonkamimożestanowićinspiracjędla
zmianKodeksurodzinnegoiopiekuńczego.Należysięteżzastanowić,czypropozycja
odpowiedzialnościmałżonkówzazobowiązaniajednegoznichujętawprojekcieKo-
deksurodzinnegoRzecznikaPrawDzieckaz2018r.stanowisatysfakcjonującąpodstawę
dlapodjęciapracnadzmianamiart.41k.r.o.
