Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
1.Istotaodpowiedzialnościdyscyplinarnej
−sędziowieSąduNajwyższego−artl52ustawyz23XI2002rloSN,wtym
sędziowiewstaniespoczynku-artl8tejżeustawywzwlzartl104§2ustawy
z27VII2001rl-Prawooustrojusądówpowszechnychl
Jestwreszciegrupapodmiotówponoszącychodpowiedzialnośćdyscyplinar-
ną,którychniedasięzakwalifikowaćdożadnejzpowyższychsześciukategorii77l
Sąto:
−rzemieślnicy−artl6ustl1ustawyz22III1989rlorzemiośle78;
−osobywykonującefunkcjezwiązanezwyścigamikonnymi−artl23ustawy
z18I2001rlowyścigachkonnych79;
−podmiotynaruszająceregułydyscyplinarneustanowioneprzezwłaściwepol-
skiezwiązkisportowe−artl13ustl1pkt2ustawyz25VI2010rlosporcie80l
Namarginesiepowyższegowyliczenia,zracjitego,żeprawoUniiEuropej-
skiejjestczęściąobowiązującegowPolsceporządkuprawnego,wypadawskazać,
żeodpowiedzialnościdyscyplinarnejpodlegajątakżepracownicyUElChodzi
tuourzędnikówUnii,względemktórychmogąbyćstosowanekarydyscyplinarne
77Podobnejpodwielomawzględamiklasyfikacji,choćdziśjużczęściowonieaktualnej,doko-
nałw1959rlZlLeoński(Odpowiedzialnośćdyscyplinarna…,sl206-213),wyróżniającodpowie-
dzialnośćdyscyplinarnączłonkóworganizacjipaństwowych,członkóworganizacjispołecznych
(wszczególnościczłonkówspółdzielniprodukcyjnychispółdzielnipracy)iinnychpodmiotów
(nplosóbwykonującychfunkcjezwiązanezwyścigamikonnymi)lWramachodpowiedzialności
dyscyplinarnejczłonkóworganizacjipaństwowychAutorwydzieliłodpowiedzialnośćczłonków
organizacjiwojskowychidonichzbliżonych(nplMilicjiObywatelskiejczySłużbyWięziennej)
orazodpowiedzialnośćczłonkóworganizacjicywilnegoaparatupaństwowego,zaliczającdotej
ostatniejodpowiedzialnośćdyscyplinarnąpracowników,destynatariuszyzakładówpaństwowych
iczłonkówsamorządówzawodowychlWroku2004ZlLeońskiwskazywałnatomiast,żekategoria-
miosóbpodlegającychodpowiedzialnościdyscyplinarnejsą:pracownicy(urzędnicy)administra-
cjirządowejlubsamorząduterytorialnego,funkcjonariuszewojskaistrukturozbliżonymcharak-
terze,użytkownicyniektórychzakładówadministracyjnychorazosobyzrzeszonewsamorządach
zawodowych(Zarysprawaadministracyjnego,Warszawa2004,sl409-410)lOryginalnąklasyfika-
cjęosóbpodlegającychodpowiedzialnościdyscyplinarnejzaproponowałnatomiastAlWasilewski
(Prawodosąduwsprawachdyscyplinarnych(ustawodawstwopolskienatlestandardówKonwencji
oOchroniePrawCzłowiekaiPodstawowychWolnościorazKonstytucjiRP),PrzlSądl2001,nr9,
sl16-25),dzielącteosobynapozostającewstosunkachprawnychpowstałychnazasadziedobro-
wolnościinazasadzieprzymusulDopierwszejgrupyAutorzaliczyłosobypodlegającepragmaty-
komurzędniczym,funkcjonariuszypublicznych,sędziówiprokuratorów,nauczycieli,osobywyko-
nująceokreślonyzawód(wtymte,wodniesieniudoktórychustawyprzewidująodpowiedzialność
zwanązawodową),osobykorzystającezusługokreślonychzakładówadministracyjnychiosoby
pozostającewinnychstosunkachprawnych,zktórychwynikająszczególneobowiązkipublicz-
noprawne(osobyponosząceodpowiedzialnośćzanaruszeniedyscyplinyfinansówpublicznych)l
Dodrugiejzaśgrupyprzyporządkowanizostaliżołnierzeodbywającyzasadnicząsłużbęwojskową
iwięźniowieodbywającykarępozbawieniawolnościl
78TekstjednlDzlUlz2002rlNr112,pozl979,zpóźnlzml
79DzlUlNr11,pozl86,zpóźnlzml
80DzlUlNr127,pozl857,zpóźnlzmlWymienionyprzepisniemówiwprostoodpowiedzial-
nościdyscyplinarnejlTerminemtakim,wodniesieniudoodpowiedzialnościzastosowaniedopin-
guwsporcie,posługujesięjednakartl43ustl6ustawyl
