Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
52
MichałKaczmarczyk,JanKil
SzkolnictwaWyższego.JejczłonkówpowoływałMinisterspośródkandydatów,wy-
suniętychprzezRadęGłówną(członkiemWyższejKomisjiDyscyplinarnejmógłbyć
tylkosamodzielnypracowniknauki).Komisjedyscyplinarnedlapracownikównauki
byłyniezawisłewzakresieorzecznictwadyscyplinarnego.Wpostępowaniudyscypli-
narnymbralirównieżudziałrzecznicydyscyplinarnidlapracownikównauki,których
powoływałrektorspośródsamodzielnychpracownikównauki.Rzecznikdyscyplinar-
nyskładałwniosekowszczęciepostępowaniadyscyplinarnego,prowadziłpostępo-
waniewyjaśniająceisprawowałfunkcjęoskarżycielaprzedkomisjądyscyplinarną.
ByłonjednocześniezwiązanypoleceniamirektoralubMinistra.
Wszczęciepostępowaniakarnegolubkarno-administracyjnegoorazwymierzenie
wtympostępowaniukaryniestanowiłoprzeszkodydowszczęciapostępowaniadys-
cyplinarnegoiwymierzeniakarydyscyplinarnejzatensamczyn.Zgodniezart.122
ustawyoszkolnictwiewyższymz1958r.wjejpierwotnymbrzmieniuniemożnabyło
wszcząćpostępowaniadyscyplinarnegoaniwydaćorzeczeniauznającegowinęiwy-
mierzającegokarę,jeżeliodchwilipopełnieniaczynuupłynęło5lat.Gdyotensamczyn
byłoprowadzonepostępowaniekarne,pięcioletniterminliczonooddniaprawomocne-
gozakończeniategopostępowania.Jednocześnierozwiązaniestosunkusłużbowegopo
popełnieniuczynuniestanowiłoprzeszkodydowszczęciaiprowadzeniapostępowania
dyscyplinarnego,jakrównieżwymierzeniakary.RektorzazgodąsenatulubMinister
mógłzawiesićwczynnościachpracownikanauki,przeciwkoktóremuwszczętopostę-
powaniekarnelubzłożonowniosekowszczęciepostępowaniadyscyplinarnego,jeżeli
zewzględunapowagęiwiarygodnośćwysuniętychzarzutówcelowebyloodsunięcie
pracownikanaukiodwykonywaniajegoobowiązkówwszkole.Wsprawachniecier-
piącychzwłokirektormógłzawiesićpracownikanaukiprzeduzyskaniemzgodysena-
tu;wtakimprzypadkuzarządzenierektoraozawieszeniuwczynnościachsłużbowych
powinnobyłozostaćprzedstawionesenatowidozatwierdzenianajdalejwciągutrzech
dniodchwilijegowydania.Zamniejszeuchybienieobowiązkomrektorlubdziekanbyli
władniwymierzyćasystentowilubstarszemuasystentowi,zpominięciempostępowania
dyscyplinarnego,karęporządkowąwytknięcia.
Podrządamiustawyoszkolnictwiewyższymz1958r.wydanorozporządzenie
RadyMinistrówwsprawiekomisjidyscyplinarnychdlapracownikównaukiszkół
wyższychorazpostępowaniaprzedtymikomisjamizdnia20lutego1962roku93.
Wjednymzpierwszychprzepisówrozporządzeniaprawodawcaprzyjął,żejeżelioten
samczynwszczętopostępowaniekarnelubkarno-administracyjne,komisjadyscypli-
narnamogłazawiesićpostępowaniedyscyplinarne,gdyniedałosięwnimustalić
zdostatecznąpewnościąokolicznościfaktycznychbędącychprzedmiotemrozpozna-
nia.Komisjadyscyplinarnamogławkażdejchwilipodjąćzawieszonepostępowanie.
93RozporządzenieRadyMinistrówwsprawiekomisjidyscyplinarnychdlapracownikównaukiszkół
wyższychorazpostępowaniaprzedtymikomisjamizdnia20lutego1962r.(Dz.U.nr17,poz.72,zezm.).
