Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Odkodowanabliskość.PowieściopisarstwoEnriqueVili-Matasa,AntoniaMuñozaMoliny
iAlejandraCuevasawkontekścieprozypolskiejpo1989roku
uwagęimmanentnejstronniczości,ograniczoności,aletakżeiniepo-
wtarzalnościtowarzyszącejprocedurzeporównawczejkażdegokom-
paratysty.Inaczejnawspółczesnąpowieśćpolskąspojrzyhiszpański
polonofil,inaczejzaśtensamtekstodczytabadaczpolski–sytuacja
powtórzysięrównieżwprzypadkuwyborujakoprzedmiotubadańpo-
wieścihiszpańskiej.
Wartozauważyć,żeobecniecorazczęściejodchodzisięodtrady-
cyjnegorozumieniaDświatowości”literaturyświatowejinapomykasię
oDplanetarności”iDglobalności”24literatury,cowpływanametodologię
idobórprzedmiotubadańkomparatysty.NowespojrzenienaDświa-
towość”literaturysprawia,żezmieniasięrównieżzwiązekliteratury
światowejikomparatystykiliterackiej.Kwestiętębadam.in.Adam
F.Kola,twierdząc,iżkomparatystykatonietylkodziedzinanietożsa-
ma,alewręczopozycyjnawzględemliteraturyświatowejikonkluduje,
żedziświstociewartouprawiaćDkomparatystykęliteraturświatowych”,
którapodkreślałabywymiaretycznyimetateoretycznyrefleksjiosa-
dzonejwglobalnympluralizmieteoretycznoliterackim25.Komparaty-
stajawisięzatemjakopodmiotuwikłanywgęstąsiećobowiązkowych
rozważań,którychtkankąstajesiępróbaodnalezieniazłotegośrodka
wtworzeniumożliwiepełnejiDbezstronnej”interpretacjinapierających
zewsządtekstów.Doniegonależytakżekoniecznośćszukaniaodpo-
wiedzinapytaniatypowedlatakichdziedzinjakhistoria,ekonomia,
politologia,socjologia,demografia–otychwspominaPrzemysław
Czapliński26.Wartodonichdodaćjeszczeteologięifilozofię,ponie-
ważkażdykomparatystanieuchronnieprzyjmujewyzwanieokreślenia
nietylkoprzedmiotuimetodybadawczej,aleiobjaśnienia–wkontek-
ścieswychposzukiwań–naczymwujęciuogólnymiszczegółowym
zasadzasięjegowizjaświataiwszechświata.Konfrontującówwymóg
24JeszczewlatachdziewięćdziesiątychM.L.Prattproponowała,byterminforeignlangua‑
ges(językiobce)zastąpićterminemmodernlanguages(językiwspółczesne),wskazując
wielojęzycznośćjakonaczelnepolezainteresowańkomparatystykiliterackiej.Badacz-
kaoptowałarównieżzaporzuceniempodziałówpolitycznychwsferzejęzykowo-
-kulturowejiskupieniemsięnaDautentycznieglobalnejświadomości”(genuinelyglobal
consciousness).Zob.M.L.Pratt:ComparativeLiteratureandGlobalCitizenship.In:
ComparativeLiteratureintheAgeofMulticulturalismł,s.58–65.
25Zob.A.F.Kola:Międzykomparatystykąliterackąaliteraturąświatową.DTekstyDrugie”
2014,nr4,s.61.
26P
.Czapliński:Literaturaświatowaijejfigury.DTekstyDrugie”2014,nr4,s.39.
WkontekścieniniejszegowstępucytowanynumerDTekstówDrugich”jestnaderistot-
ny,jakożestanowijednąznajnowszychpublikacjinarynkupolskimwpełnipoświę-
conychzagadnieniuliteraturyświatoweji–cowbrewteoriiKolichybajednaknieunik-
nione–komparatystyce.
