Ochrona wzorów użytkowych

Marcin Balicki

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8223-723-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

313

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Balicki, Marcin. Ochrona wzorów użytkowych. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2020, 313 s. ISBN 978-83-8223-723-8

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Balicki, M.

T1 Ochrona wzorów użytkowych

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2020

SN 978-83-8223-723-8

Bibliografia BibTex:

@Book{ 238766, author = "Balicki, Marcin", editor = "", title = "Ochrona wzorów użytkowych", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2020", address = "", isbn = "978-83-8223-723-8" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Balicki, Marcin

ED -

TI - Ochrona wzorów użytkowych

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2020

SN - 978-83-8223-723-8

ER -

Netografia (standard APA):

Balicki, Marcin. Ochrona wzorów użytkowych [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2020 [dostęp: 07 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/ochrona-wzorow-uzytkowych-marcin-balicki-238766.

własność przemysłowa, Wzory przemysłowe i użytkowe

W książce przenalizowano instytucję wzoru użytkowego uregulowaną w ustawie Prawo własności przemysłowej – w brzmieniu uwzględniającym zmiany wprowadzone ustawą z 16.09.2019 r. o zmianie ustawy – Prawo własności przemysłowej. Szczególn...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8223-723-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

313

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Rozdział1
Rozdział2
Rozdział3
Rozdział4
Rozdział5
Rozdział6
Rozdział7
Wykaz ważniejszych skrótów | str13
Wprowadzenie | str17
1.1. Pierwsze regulacje dotyczące ochrony wzorów użytkowych | str21
Geneza i propozycje modelu uregulowania ochrony patentowej drugiego rzędu | str21
1.2. Istota ochrony patentowej drugiego rzędu i przyczyny jej ustanawiania | str27
1.2.1. Klasyczny system ochrony patentowej wobec przyrostowego charakteru twórczości technicznej | str30
1.2.2. Rola praw wyłącznych w stymulowaniu inwestycji w badania i rozwój nowych rozwiązań technicznych | str34
1.2.3. Ochrona rozwiązań technicznych w projektowaniu przemysłowym | str38
1.3. Wybrane propozycje modelu uregulowania ochrony patentowej drugiego rzędu | str40
2.1. Aksjologiczne uzasadnienie wprowadzania ochrony patentowej drugiego rzędu | str49
Ratio legis ochrony patentowej drugiego rzędu | str49
2.2. Nagroda dla twórcy rozwiązania technicznego | str51
2.3. Rozpowszechnianie informacji o rozwiązaniach technicznych | str52
2.4. Potrzeba pobudzania lokalnej twórczości technicznej oraz innowacyjności | str54
2.4.1. Pojęcie innowacji oraz stymulowanie innowacyjności poprzez ochronę wynalazków | str55
2.4.2. Stymulowanie innowacyjności w państwach na różnym poziomie rozwoju gospodarczego | str59
2.5. Wątpliwości odnośnie do ustanawiania ochrony patentowej drugiego rzędu | str67
2.5.1. Brak przekonywających dowodów empirycznych przemawiających za ochroną patentową drugiego rzędu | str67
2.5.2. Zasada swobody naśladownictwa | str69
2.5.3. Gąszcze patentów drugiego rzędu | str71
2.5.4. Ochrona w ramach prawa zwalczania nieuczciwej konkurencji | str73
3.1. Wzory użytkowe w porozumieniach międzynarodowych | str75
Miejsce ochrony wzorów użytkowych w międzynarodowym systemie prawa ochrony własności intelektualnej | str75
3.2. Konwencja Paryska | str76
3.2.1. Wzory użytkowe jako przedmiot ochrony | str76
3.2.2. Zasada traktowania narodowego i pierwszeństwa konwencyjnego oraz tymczasowa ochrona wzorów użytkowych wystawianych na wystawach międzynarodowych | str77
3.3. Układ o współpracy patentowej | str79
3.4. Porozumienie w sprawie międzynarodowej klasyfikacji patentowej | str80
3.5. Porozumienie TRIPS | str80
3.6. Regionalne porozumienia afrykańskie | str81
3.7. Regionalne porozumienia z Ameryki Południowej | str83
4.1. Koncepcja uregulowania ochrony wzorów użytkowych w prawie Unii Europejskiej | str85
Wzór użytkowy w prawie Unii Europejskiej | str85
4.2. Początek debaty na temat modelu wspólnotowego wzoru użytkowego | str88
4.3. Zielona Księga – „Ochrona wzorów użytkowych na wspólnym rynku” | str91
4.4. Projekt dyrektywy dotyczącej ochrony wzornictwa użytkowego | str99
4.5. Poprawiony projekt dyrektywy | str103
4.6. Wybrane akty prawne Unii Europejskiej znajdujące zastosowanie do ochrony wzorów użytkowych | str108
5.1. Rozpowszechnianie się ochrony patentowej drugiego rzędu w państwach europejskich oraz pozaeuropejskich | str111
Współczesne systemy ochrony patentowej drugiego rzędu | str111
5.2. Tendencje dotyczące liczby zgłoszeń wynalazków subpatentowalnych | str113
5.3. Podział modeli ochrony patentowej drugiego rzędu | str117
5.4. Rozwiązania techniczne trójwymiarowe, których przesłanki ochrony są łagodniejsze niż wynalazków | str119
5.4.1. Japonia | str120
5.4.2. Specyfika modelu ochrony | str123
5.5. Rozwiązania techniczne trójwymiarowe lub inne, których przesłanki ochrony są łagodniejsze niż wynalazków | str128
5.5.1. Niemcy | str128
5.5.2. Specyfika modelu ochrony | str141
5.6. Wynalazki, na które ochrona jest uzyskiwana przez rejestrację – jeżeli równolegle funkcjonuje system udzielania patentów | str148
5.6.1. Republika Francuska | str148
5.6.2. Specyfika modelu ochrony | str150
6.1. Historia ochrony wzorów użytkowych w prawie polskim | str151
Wzór użytkowy – model ochrony na gruncie prawa polskiego | str151
6.2. Rozwiązanie techniczne | str155
6.3. Kształt lub budowa przedmiotu oraz przedmiot składający się ze związanych ze sobą funkcjonalnie części o trwałej postaci | str158
6.4. Trwała postać przedmiotu | str175
6.5. Przedmiot ochrony w polskim modelu wzoru użytkowego na tle zagranicznych regulacji | str177
6.6. Przemysłowa stosowalność wzoru użytkowego | str178
6.7. Nowość wzoru użytkowego | str184
6.7.1. Nowe ukształtowanie postaci przestrzennej | str187
6.7.2. Nowość światowa | str189
6.7.3. Wykładnia przesłanki nowości wzoru użytkowego | str192
6.7.3.1. Koncepcja różnic istotnych z technicznego punktu widzenia | str194
6.7.3.2. Koncepcja nowości rozumianej jako podniesienie użyteczności przedmiotu | str198
6.8. Przesłanka nowości w polskim modelu ochrony na tle zagranicznych regulacji | str206
6.9. Poziom techniczny wzoru użytkowego | str209
6.10. Rozwiązania niezaliczane do kategorii wzorów użytkowych i wzory niepodlegające ochronie | str211
6.10.1. Niezaliczanie określonych kategorii rozwiązań do wzorów użytkowych – art. 28 p.w.p. | str212
6.10.2. Wzory niepodlegające ochronie – art. 29 p.w.p. | str213
6.11. Postępowanie w sprawie udzielenia prawa ochronnego | str214
6.11.1. Geneza postępowania w sprawie udzielenia prawa ochronnego na wzór użytkowy | str215
6.11.2. Przebieg postępowania o udzielenie prawa ochronnego na wzór użytkowy | str217
6.11.3. Konwersja zgłoszenia wynalazku na zgłoszenie wzoru użytkowego | str221
6.11.4. Postępowanie o udzielenie prawa ochronnego w polskim modelu ochrony na tle zagranicznych regulacji | str224
6.12. Zakres prawa ochronnego na wzór użytkowy | str229
6.12.1. Czas trwania prawa ochronnego | str230
6.12.2. Obszar ochrony wynikający z prawa ochronnego | str231
6.12.3. Sposób korzystania z przedmiotu prawa ochronnego | str231
6.12.4. Zakres przedmiotowy prawa ochronnego | str232
6.12.4.1. Wykładnia zastrzeżeń | str234
6.12.4.2. Znaczenie rysunków przy wykładni zastrzeżeń | str239
6.13. Zakres prawa ochronnego w polskim modelu ochrony na tle zagranicznych regulacji | str249
6.14. Wzór użytkowy w relacji do innych przedmiotów ochrony praw własności intelektualnej| str252
6.14.1. Wzór użytkowy a wynalazek | str254
6.14.2. Wzór użytkowy a wzór przemysłowy | str258
6.14.3. Wzór użytkowy a znak towarowy | str262
6.15. Liczba zgłoszeń i praw ochronnych na wzory użytkowe w Polsce na tle historycznym oraz na tle wybranych państw | str264
7.1. Wprowadzenie | str269
Propozycje zmian w polskim modelu ochrony wzoru użytkowego | str269
7.2. Przedmiot ochrony | str270
7.2.1. Rezygnacja z wymogu formy przestrzennej wzoru użytkowego | str270
7.3. Przesłanki udzielenia prawa wyłącznego | str272
7.3.1. Odnoszenie przesłanki użyteczności do stanutechniki | str272
7.4. Przyznawanie prawa ochronnego na wzór użytkowy w trybie rejestracyjnym | str273
7.4.1. Korzyści i ryzyka związane z przyznawaniem prawa ochronnego w trybie rejestracyjnym | str273
7.4.2. Rezygnacja z obligatoryjnego badania merytorycznego | str275
7.5. Zakres przedmiotowy prawa ochronnego na wzór użytkowy | str276
7.5.1. Wykładnia zastrzeżeń ochronnych świadectwa ochronnego w sposób analogiczny jak w przypadku patentu | str276
7.5.2. Zwiększenie liczby zastrzeżeń niezależnych | str277
7.6. Pozostałe elementy kształtujące prawo wyłączne | str277
7.6.1. Maksymalny czas ochrony| str277
7.6.2. Zabezpieczenie roszczeń | str278
7.6.3. Wysokość opłat administracyjnych | str278
Podsumowanie | str281
Bibliografia| str287

Rozdział1.Genezaipropozycjemodeluuregulowaniaochronypatentowej...

Europejskiej.J.H.Reichmannzaznacza,iżtakaformamonopolunie

zniechęca(nadmiernie)konkurentówdobudowaniawłasnychroz-

wiązańnawkładziepierwszegoinnowatoraizwyklepozwalanulep-

szaczowi”naprzejęciewartościekonomicznejswojegoulepszenia27.

Instytucjawzoruużytkowegostanowićmazatemplatformępozwalającą

nazagospodarowaniepewnegotypu-nierozpoznawanejprzezklasycz-

nyreżimpatentowy-twórczościintelektualnej,zniechęcająctwórców

odpróbsięganianaprzykładporeżimautorski(ochronautworów

technicznych),comogłobyprowadzićdozacieraniasięgranicmiędzy

ochronąpatentowąiautorską.Niezależnieodtego,któreujęciewyda

siębardziejprawidłowezpunktuwidzeniateoriiprawawynalazczego,

niektórzyprzedstawicieledoktrynystojąnastanowisku,iżwpraktyce

ochronapatentowadrugiegorzędunzawszepróbujesięustanowić”

(ang.nwillalwaystrytoestablishitself”)28.Natychmiastrodzisiępy-

tanie-dlaczego?

1.2.1.Klasycznysystemochronypatentowejwobec

przyrostowegocharakterutwórczościtechnicznej

Greckiesłowotéchnemiałoszerokieznaczenie,obejmowałozarówno

sztukę,jakitechnikę,którychwspólnymmianownikiembyłowywo-

dzeniesięzumiejętnejprodukcjiludzkiej.Innymisłowy,ntéchnełączyła

razemwszystkietedziedziny:technikę,sztukęinaukę,znaczyto,że

dziedzintychnierozdzielano,żeraczejjepojmowano,jakojednąwielką

dziedzinęwytwórczościludzkiej”29.Przekonanieojednościtejludzkiej

wytwórczościfunkcjonowałojeszczewielewiekówpóźniej,leczwspół-

J.H.Reichman,Colum.L.Rev.1994,s.2459.

Paradoksalnie,potwierdzajątodoświadczeniapaństw,którezamiastustanawiaćdla

nmałychwynalazków”odrębnysystemochrony,łagodniejoceniająpoziomwynalazczy

wymaganydootrzymaniamonopolupatentowego.MożnawskazaćnaprzykładWielkiej

BrytaniiorazStanówZjednoczonychAmeryki,jakopaństw,wktórychpoziomtechniczny

wynalazkówjestnierazocenianymniejrestrykcyjnie.TakM.D.Janis,Harv.Intl.L.J.1999,

s.161.

A.Szewc,Otechniceipojęciachpokrewnych[w:]Sporyowłasnośćintelektualną.

KsięgajubileuszowadedykowanaProfesoromJanuszowiBarcieiRyszardowiMarkiewi-

czowi,red.A.Matlak,S.Stanisławska-Kloc,Kraków2013,s.1221-1222.

Brak wyników

Ochrona wzorów użytkowych

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra