Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
Rozdział2.Prawnepodstawyochronydanychosobowych
uwzględniałytakżeuwagiKomisjiEuropejskiejdotyczącepoprawności
wdrożeniadyrektywy95/46/WEustawąoochroniedanychosobowych.
Od25.05.2018r.wcałejUniiEuropejskiejzaczęłoobowiązywaćrozpo-
rządzenie2016/679z27.04.2016r.Niezachodziławprawdziepotrzeba
implementacjiprzepisówrozporządzeniadopolskiegoporządkupraw-
nego,jednakkoniecznośćnowelizacjiwynikałazautonomiiproce-
duralnejpaństwczłonkowskich,którychwyłącznąkompetencjąstało
sięukształtowanieinstytucjonalneiproceduralnesystemuochrony
danych.Państwaczłonkowskiezostałyponadtowprostupoważnione
wRODOdoprzyjmowaniawprawiekrajowymrozwiązańdotyczą-
cychnp.uszczegóławianiawarunkówprzetwarzania,doprecyzowania
sankcji(wtymkarnych)czyteżzagadnieńzwiązanychzcertyfikacją
iakredytacją.Obszarytewskazanezostaływart.85-91RODOipolski
ustawodawcaskorzystałztychkompetencji,przyjmując10.05.2018r.
ustawęoochroniedanychosobowych18.
2.3.Ustawaoochroniedanychosobowych
WzwiązkuzrozpoczęciemstosowaniaprzepisówRODOkoniecznebyło
uchwalenieustawyz10.05.2018r.oochroniedanychosobowych.Ustawa
taweszławżycie25.05.2018r.isłużystosowaniuunijnegoogólnego
rozporządzeniaoochroniedanychosobowych2016/679,którezgodnie
zart.288TFUE19mazasięgogólny,wiążewcałościijestbezpośrednio
stosowanewewszystkichpaństwachczłonkowskichUniiEuropejskiej.
Wkonsekwencjioznaczato,żewspomnianerozporządzenieniewymaga
implementacjinagruntprawakrajowegoiwręczniedopuszczalnejest
przepisywaniedoprawakrajowegojegopostanowień20.Jednocześnie,
jaktrafniezaważaM.Jabłoński,„RODOniejestaktem,którydefiniuje
wszystkiezagadnieniaiprocedurykompleksowo.Wistotnymzakresie
18
TekstpierwotnyDz.U.1000,obecnytekstjednolityDz.U.z2019r.poz.1781.
19
TraktatofunkcjonowaniuUniiEuropejskiej,Dz.Urz.UEz2016r.C202,s.47.
20
P
.Fajgielski,Ogólnerozporządzenieoochroniedanychosobowych.Ustawaoochro-
niedanychosobowych.Komentarz,Warszawa2018,s.716;Ochronadanychosobowych
wsądachiprokuraturze,red.A.Grzelak,Warszawa2019,s.43.