Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
15
Wpracywykorzystanometodybadawczestosowanewewspółczesnejbi-
bliologiiiinformatologii:analizęikrytykępiśmiennictwa,metodęporównawczą
istatystyczną.Analizaikrytykapiśmiennictwabyłyniezbędneprzywyborze
źródełstanowiącychpodstawęteoriiihistoriikształtowaniasięnormalizacji
idziałalnościnormalizacyjnejwinformatologii.Metodąporównawcząustalono
znaczenieeuropejskiejnormalizacjiwzakresieinformatologiiorazrelacjemię-
dzyeuropejskimiimiędzynarodowymiorganizacjamiitworzonymidokumen-
taminormalizacyjnymi.Metodytejużytotakżedookreśleniaaktywnościorga-
nizacjiwdziedzinieinformatologii,jakrównieżdoocenypolskiejnormalizacji
wnauceoinformacji.Metodęstatystycznąwykorzystanodoilościowejanalizy
dokumentównormalizacyjnychpublikowanychprzezposzczególneorganizacje,
atakżedograficznejiopisowejprezentacjitrendóworazzmian.
Nastrukturęmonografiiskładasiępięćrozdziałów,orazpodsumowujące
zakończenie.Wpierwszymrozdzialezebranoustaleniaterminologiczneod-
noszącesiędoporuszanychzagadnień,czylinajważniejszepojęcia,takiejak
nnormalizacja”,nprzestrzeńnormalizacyjna”,ninformacjanormalizacyjna”.
Omówionotakżefunkcjeizasadydziałalnościnormalizacyjnejorazaktyprawne
jąregulująceischarakteryzowanotypydokumentównormalizacyjnychzeszcze-
gólnymuwzględnieniemnorm.Wdrugimrozdzialeukazanogenezędziałalności
normalizacyjnej,formowaniesiępierwszychorganizacjinormalizacyjnychoraz
historycznykontekstkształtowaniasiętrzecheuropejskichinstytucji:Europej-
skiegoKomitetuNormalizacyjnego,EuropejskiegoKomitetuNormalizacyjnego
ElektrotechnikiorazEuropejskiegoInstytutuNormTelekomunikacyjnychze
zwróceniemuwaginazasadyichwspółpracyzorganizacjamimiędzynarodo-
wymiijednostkamikrajowymiorazefektyfunkcjonowaniatychinstytucjiipub-
likowaneprzezniedokumentynormalizacyjne.Dwapierwszerozdziałystanowią
teoretycznyorazhistorycznykontekstdlawyodrębnionegocentralnegoproblemu
monografii,czyliinformatologiijakodziedzinynaukiidziałalnościpraktycznej
wymagającejinicjatywnormalizacyjnych.Dokonanowięcprzeglądudefinicji
formułowanychdlaokreśleniainformatologiiiterminówpokrewnych,mającna
celudoprecyzowaniezakresuprzeprowadzonychbadań.Nakreślonorozwójtej
dyscypliny.Pokazanowpływnainformatologięstandaryzacjiinicjowanejprzez
InternationalOrganizationforStandardization(ISO),InternationalFederation
ofLibraryAssociations(IFLA)orazNationalInformationStandardsOrganiza-
tion(NISO).Wkońcowejczęścirozdziałudokonanowyboruikrótkoscharak-
teryzowanodziałalnośćeuropejskichorganówtechnicznychwzakresieanali-
zowanychzagadnień.Rozdziałczwartyprzeznaczononaszczegółowąanalizę
działalnościeuropejskichorganówtechnicznychwinformatologii.Materiałem
badawczymbyłydokumentynormalizacyjneopracowaneprzezwybraneorgany
techniczneodpoczątkuichfunkcjonowania.Wykazdokumentówznajdujesię
wtabelach618.Przeprowadzonoilościowąoraztematycznąanalizęopubliko-
wanychdokumentów,byzobrazowaćstannormalizacjieuropejskiejwobszarze
