Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Wprowadzenie
analizypublikowanychod1994r.PolskichNorm,atakżerozpoznaniazakresu
tematycznegodokumentówobowiązkowowprowadzanychdozbiorówkrajo-
wych,zmierzanodorozpoznaniawpływunormalizacjieuropejskiejnarodzimą
działalnośćwzakresieinformatologii.
Informatologiajestnaukąinterdyscyplinarną.Jejzwiązkizinnyminaukami
przedstawianebyływlicznychpublikacjach4.Zdaniemwieluautorów,m.in.
BarbarySosińskiej-Kalaty,naukaoinformacjinajsilniejzwiązanajestzjednej
stronyzbibliotekoznawstwem,zdrugiejzinformatyką.Wobuprzypadkach
jesttontasamainterdyscyplinarnadziedzina,wokółktórejskupiająsięzain-
teresowaniainformatykówibibliotekoznawcówzwiązanezwykorzystaniem
technologiikomputerowejdoprzechowywania,przetwarzaniaiprzekazywania
informacjiiwiedzy”5.KomitetyTechniczne,prowadzącpracenormalizacyjne
dotyczącenaukioinformacji,podejmująjednocześnieproblematykędziałalno-
ścibibliotecznej.Takżewpiśmiennictwietraktującymonormalizacjiwinfor-
matologiidokonywanoomówienianormbibliotecznychczybibliograficznych.
MiędzynarodowaKlasyfikacjaNormrównieżłączytezagadnieniawjednej
grupietematycznejpodnazwąnInformacjanaukowa”(01.140.20).Wtejsamej
klasyfikacjiczęśćzagadnieńzwiązanychzinformatologiąujętowgrupieza-
stosowańtechnikiinformatycznejwinformacji,dokumentacjiidziałalności
wydawniczej(35.240.30).Zwymienionychpowodówwniniejszejpublikacji,
obokgłównegokontekstuinformatologicznego,uwzględnionotakżenormali-
zacjębibliotekarstwaizastosowańtechnologiiinformacyjno-komunikacyjnych
wdziałalnościinformacyjnej.
Chociażpierwszepracenatematdziałalnościeuropejskichorganizacji
normalizacyjnych6opublikowanezostałynapoczątkulatdziewięćdziesiątych
4B.SORDYLOWA:Informacjanaukowawśródinnychdyscyplin.nPrzeglądBiblioteczny”
1984,nr1,s.3116;B.SORDYLOWA:Wzajemnerelacjemiędzydyscyplinami:informacjanauko-
wa,bibliologia,bibliotekoznawstwo.nPrzeglądBiblioteczny”1989,nr4,s.3091315;M.DEM‑
BOWSKA:Naukaoinformacjinaukowej(informatologia).Warszawa1991,s.1251131;H.BA‑
tOROWSKA,B.CZuBAŁA:Wybranezagadnienianaukioinformacjiitechnologiiinformacyjnej.
Kraków1996;M.KOCÓjOWA:Naukaoinformacji,biblioteceikomunikacjispołecznej1dlaczego
wspólnie?(niektóreaspektyterminologiczne).nPrzeglądBiblioteczny”2003,nr1/2,s.931105.
5B.SOSIńSKA‑KALAtA:WspółczesneobliczenaukioinformacjiwPolsceizagranicą.W:
Studiazinformacjinaukowejidyscyplinpokrewnych.PracededykowaneProfesorBarbarze
Stefaniak.Podred.E.GONDEKiD.PIEtRuCH-REIZES.Katowice2007,s.97.
6M.SIEMIńSKA:Europejskadziałalnośćnormalizacyjna.nPrzeglądBiblioteczny”1995,
nr3/4,s.3931407;M.SIEMIńSKA:Zaryseuropejskiejdziałalnościnormalizacyjnej.nMateria-
łyBudowlane”1998,nr7,s.1001102;R.LEśMIAN‑KORDAS,B.DRZEWIENIECKA:Normalizacja
wPolsce.Szczecin2000;H.KIONKA:Poradniknormalizatorazakładowego.Warszawa2000;
D.SOŁtYSIAK:Organizacjeidokumentynormalizacjieuropejskiej.nPrzeglądBiblioteczny”2001,
nr1/2,s.1171131;B.PRZYŁuSKA:StrukturaidziałalnośćEuropejskiegoInstytutuNormTele-
komunikacyjnych(ETSI).nTelekomunikacjaiTechnikiInformacyjne”2002,nr112,s.87198;
J.OPIŁKA:SystemnormalizacjifunkcjonującywUniiEuropejskiej.nMateriałyBudowlane”2005,
nr4,s.1201123.
