Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Prótasis.Narodzinykarlizmu.Kwestiadynastycznajakoprzyczyna...
dziesięciulatudzielonąjegoojcu,ntoczystysofizmat,albowiemkrólniemawładzywskrze-
szania(resucitar)w1830rokutego,cow1789rokustałosięmartweprzezzaniechanie
promulgacjin
65
.Poczterdziestuzgórąlatachwszystkieokolicznościuległyzmianie.Nieżył
jużkról,którypanowałw1789roku,ajegosynFerdynandnieotrzymałnigdyodojca(który
abdykowałw1808)upoważnieniadopromulgacjiSankcji.Kortezyztamtejepokibyłydaw-
norozwiązane,anowych,któremogłybyzostaćupoważnioneprzezwładcędodeliberacji
nadtąkwestią,niezwołano.Coszczególnieistotne,pomiędzyprojektemSankcjiz1789roku
adecyzjąz1830rokuzachodziłatakardynalnaróżnica,żepierwszapropozycjaniegodziła
wniczyjeprawanabyte(derechosadquiridos):prawowitymdziedzicembyłjużitakDonFer-
nando,aponim(gdybyniemiałsynów)DonCarlos,toteżewentualneprzejścietronunarzecz
kobietydotyczyłojedyniehipotetycznejsytuacjibrakumęskichpotomkówuobuinfantów;
aktz1830rokumiałzastosowanieretroaktywne,wyzuwajączprawaksięcia,któryurodził
sięwtrakcieobowiązywaniaprawasemisalickiego.Niemożnabyłozatemlegalnieanulować
aniw1789,aniw1830rokuprawdotronutego,ktourodziłsięw1788roku
66
.Wobecpo-
wyższegonawetniezaangażowanyhistorykstwierdza,wprawdzieostrożnie,iżargumentacja
jurydycznakarlistównniebyłabłahan(noerabalad{)
67
.
JeślizatemFerdynandVIIniczegonienpromulgowałn,tylkoograniczyłsiędonopublikowa-
nianSankcjiprzypisanejKarolowiIV,leczKarolIVbezsprzecznieprzecieżjejteżniepromulgo-
wał,anastępnie(w1805roku)potwierdziłważnośćAutoAcordado,toSankcjaPragmatyczna
zprawnegopunktuwidzenianigdyniezaistniała,wkonsekwencjizatemaktFerdynandabył
arbitralną,nielegalnąinieważną(nulo)samowoląnkapryśnegodespoty(undespotacapricho-
so),uległegożonie(...)owładniętejprzez»demonawładzy«(eldemoniodelpoder)ikamaryli
europeizatorówlubsfrancuziałych(lacamarilladeeuropeizadoresoafrancesados),pragnących
uczynićczystątablicę(tablarasa)ztradycjiHiszpanij(lasEspañas)n
68
.
Powyższeustaleniaprowadządokonkluzji,iżlegalnymsukcesoremFerdynandaVII,
azatemkrólemprawowitym(elreylégitimo),byłKarolV(D.Carlos),natomiast»IzabelaII«
(D§Isabel)byłauzurpatorkąłoczywiściewchwilinastaniauzurpacjizupełnietegonie-
świadomązracjiniedojrzałości,nniewinnymnarzędziem(inocenteinstrumento)politycznych
ambicjirewolucjonistówn
69
.Iwkonsekwencjitosamodotyczynastępcówobojga.Królami
prawowitymi(losreyeslegítimos)niesąprzetopanującydefacto:»IzabelaII«(1833-1868),
jejsyn»AlfonsXII«(1874-1885),synpogrobowiectegożł»AlfonsXIII«(1886-1931),
wnuktegożł»JanKarolI«(1975-2014)iaktualniesyntegożł»FilipVI»
70
,leczsąnimi
65
R.Oyarzun,HistoriadelCarlismo,Fe,Madrid1939,cyt.za:F
.Polo,op.cit.,s.49.
66
Zob.F
.Polo,op.cit.,s.49;A.Wilhelmsen,op.cit.,s.163.
67
68
69
J.Arósteguietal.,op.cit.,s.43.
¿QuéeselCarlismo?,s.36.
F
.Polo,op.cit.,s.52.
70
Ioczywiścierównieżnie,wybranyprzezKortezyporewolucji1868roku,»AmadeuszI«(1870-1873)
zDomuSabaudzkiego.
37
