Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ohistoriirozwojubadańnapolityką
17
zauważyłAndrewHeywood,problemzpojęciamipolitycznymipolega
jednaknatym,żefaktyiwartościsąniezmienniepowiązanezpozornie
opisowymipojęciamipełnymimoralnychiideologicznychkonotacji16.
Poszóste,oproblemachztożsamościąświadczyteżchaostermi-
nologicznyzwiązanyznazwądyscypliny.Nawetwurzędowejnomen-
klaturzenazwadyscyplinybyłazmieniana.Napoczątkuobowiązywała
nazwaHnaukipolityczne”,aobecnie–zgodnieznajnowszymiijeszcze
obowiązującymiprzepisami–dyscyplinanosinazwęHnaukiopolityce”.
Wnajbliższymczasieczekanaszpewnościąnoweokreśleniedyscypli-
ny.Równieżwliteraturzeprzedmiotubadaczepolitykiwróżnysposób
określająswojądyscyplinę.Dośćpowszechniewdyskursienaukowym
ipublicystycznymjestużywananazwaHpolitologia”.Nadrugimmiej-
scuplasująsięnaukipolityczne,nakolejnym–naukaopolityce.Część
uczonych–nietylkowoficjalnychdokumentach,aletakżewpracach
naukowych–używaurzędowegookreślenia:naukiopolityce,coodpo-
wiadaspecyficetejdyscypliny.
2.Krótkahistoriarozwojunaukopolityce
wnurcienormatywno-ontologicznym
Przyjmujączałożenie,żenaukaopolitycemaswójpoczątekwstaro-
żytności,należyniewątpliwiepowołaćsięnaautorytetArystotelesa.
WEtycenikomachejskiejArystotelesdefiniujenaukęopolitycejako
naukędotyczącąludzkiegodziałanianarzeczdobrawspólnego.Wten
otosposóbpolitykazostałaujętawparadygmacienormatywnym,sku-
pionymnawartościachinormach.Pojęciedobrawspólnegojestprze-
cieżdlaArystotelesawartością–itowartościąnajwyższą,doktórej
człowiekpowiniendążyć.Oznaczato,żeArystotelesowskanaukaopo-
lityceodwoływałasiędokategoriipowinności,jejpodstawęstanowi-
łafilozofiapolitykiStagiryty.DalejArystotelesokreślałpolitykęjako
naukęnaczelnąikierowniczą17.ZdaniemBernardaCricka,niebyła
naukąnaczelnąwtymsensie,żezawieraławsobieczyteżuzasadniała
wszystkieinneHnauki”(wszystkieumiejętności,działaniaspołeczneczy
interesygrupowe),lecztylkowtym,żewyznaczałaimjakieśpriorytety,
16
A.Heywood,Teoriapolityki.Wprowadzenie,tłum.M.Jasiński,B.Maliszewska,
D.Stasiak,WydawnictwoNaukowePWN,Warszawa2009,s.16.
17
Arystoteles,Etykanikomachejska,1094a25.
