Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Wobechistoriisztuki
15
Natomiastrozdziałostatni,szósty-nAktyodrodzone”-wieńczyksiążkę,akcen-
tującnajmłodsząsztukęXXIwieku,gdziemęskieichłopięceciałojestprzedmiotem
erotycznej,estetycznejikomercyjnejafirmacjiiwmojejinterpretacjisymbolem
nowegodemokratycznegoporządku.Znajdujęrównieżintrygującąhistoryczną
paralelęwmłodopolskichaktachmęskichWojciechaWeissaorazpodkreślammoje
kuratorskiepodejściedopisaniahistoriisztuki.Granicepomiędzyposzczególnymi
rozdziałamiksiążkiniesąostre,niektóreprzykładymogłybysięznaleźćwkilku
znich,powracamrównieżdopewnychwątkóworazartystówiartystek,których
aktymęskieomawiamwróżnychkontekstach.
3.Wobechistoriisztuki
Dokonującprzegląduaktumęskiegowsztucepolskiejpo1945roku,wydobywam
dziełapochodzącezwielukierunkówartystycznych,realizowanewróżnorodnych
mediachireprezentująceróżnypoziomartystyczny.Jesttohistorianowoczesnej
sztukipisanaprzezpryzmatprzedstawieńmęskiegociała,onojestkluczemselekcji
ianalizy.Takiepodejściemożebyćuznanezakontrowersyjne,gdyżkoncentruję
siętylkonajednymaspekciewielowymiarowychdziełiinterpretujęjezjednego
punktuwidzenia.Jesttojednakzamiarcelowy,niemaonwszakżedoprowadzić
doredukcjisztuki,aleprzeciwnie:przyczynićsiędowydobycianapowierzchnię
poziomuprzedstawienianiepogłębionegowdotychczasowejhistoriisztukipolskiej,
zaproponowaćinnespojrzenie.Wielezinterpretowanychrealizacjimacałyzakres
znaczeńwykraczającychpozaaktmęski,jestemtegoświadom,jednakżeeksplo-
rujęgłówniepoziomyzwiązanezmęskością.Jesttokonsekwentnaperspektywa
badawczaprzyjętaprzezemnie.
Jesttorównież-pisanazperspektywyfiguracji-historiapolskiejsztukinowo-
czesnej,któraznajdujesięzarównopozamodernistycznym,jakiawangardowym
paradygmatemsztukiihistoriisztuki;wpewnymdystansieidialoguznimi,choć
niejesttogłównyceltejksiążki.Mojespojrzenienasztukępolskąpoprzezpryzmat
przedstawieńmęskiegociaławpisujesięwszerszywspółczesnyprojektprzemyśle-
niahistoriisztukinowoczesnej,któryusiłujestworzyćbardziejpluralistyczną,nie
hierarchiczną,problematycznąizaskakującąwizjętego,cowydarzyłosięwsztuce
XXwieku.Sztukanowoczesnanigdyniebyłamonolitycznaijednorodna,mimo
towielejejnhistorii”usiłujezbudowaćzamkniętąnarrację.Dlategokoniecznejest
przemyśleniezapomocąwciążinnychpojęćikategorii,niżte,któredotychczaswy-
korzystywanodlazbudowaniaprocesówhistoryczno-artystycznych.Zebraneprzeze
mniedziełapochodzązarównozobszarusztukimodernistycznejipostmoderni-
stycznej,awangardowejineowangardowej,jakiztwórczościantymodernistycznej
iantyawangardowej.Nacisknafiguracjęciałapowoduje,żewksiążceznalazłosię
wieledziełzaliczanychdonaturalistycznego-realistycznegolubklasycystyczne-
