Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
Rozdział1.Pojęciesieciprzedsiębiorstw
Pierwszącechącharakterystycznądlaprzedsiębiorstwbędącychuczestnikami
siecijestposiadaniezdolnościdotworzeniarelacjimiędzysobą37,któreodpowie-
dzialnezaichostatecznykształt.
Kolejnącechącharakterystycznądlawęzłówjestautonomicznośćprzedsiębiorstw.
Odnosisięonaprzedewszystkimdoautonomicznościprawnejikapitałowej.Jużna
poziomieontologiisieciprzedsiębiorstwpodkreślasięautonomicznośćposzczegól-
nychwęzłów.Oileautonomicznośćprawnaniewzbudzażadnychwątpliwości,oty-
leautonomicznośćkapitałowawywołujepewnedyskusjeikontrowersje.Niektórzy
autorzyprzyjmują,żeniemożebyćżadnychpowiązańkapitałowychmiędzyprzed-
siębiorstwami,np.[Górzyński,Pander,Koć2006,s.16].Innidopuszczajątakąmoż-
liwość,przyjmując,żemożnauznaćzasiećukładstworzonyprzezprzedsiębiorstwa
niezależnekapitałowobądźpowiązane,leczwniewielkimstopniu,np.[Dwojacki,
Nogalski1998,s.9],anawetzasiećuznająrozproszonejednostkinależącedojednej
grupykapitałowej[Brilman2002,s.427].Napytanie,czytakiepodejściejestsłuszne,
A.P.Wiatrak[2003,s.7-8]odpowiadatwierdząco,zauważając,żetakieujęciema
swojeuzasadnieniewwiększościgrupkapitałowych,którebardzoczęstomajądużą
autonomięwpodejmowaniudecyzjidotyczącychprzyszłychdziałań.
Analizującpowyższepodejścia,należyzasygnalizowaćpewnetrudności,przed
którymistoibadaczsieciprzedsiębiorstw.Popierwsze,jeślidopuszczasięniewielkie
powiązaniakapitałowemiędzyprzedsiębiorstwamiwsieci,należyustalićwartości
progowe(lubalgorytmobliczania),oddzielająceniewielkiepowiązaniaodznaczne-
gopowiązaniakapitałowego.Natomiastwodniesieniudokwestiizaliczaniagrupy
kapitałowejjakosieciprzedsiębiorstwpomocnymrozwiązaniemmożesięokazać
omawianawpodrozdziale1.1.2.różnicamiędzyprzedsiębiorstwemsieciowym
asieciąprzedsiębiorstw.Należybowiemzwrócićuwagę,żezarównoJ.Brilman,jak
iA.P.Wiatrakużyliokreśleńprzedsiębiorstwosieciowe(organizacjasieciowa).Biorąc
zatempoduwagętenfaktorazrozważaniazawartewpodrozdziale1.1.2,można
zaproponowaćpodejściealternatywne,zakładające,żeoilejestmożliwezaliczenie
grupykapitałowejdoprzedsiębiorstwasieciowego(organizacjisieciowej)38,otylenie
powinnosiętakiegopodejściastosowaćwprzypadkusieciprzedsiębiorstw.Byłbyto
zatemkolejnyasumptdoproponowanegowpodrozdziale1.1.2nietraktowaniatych
pojęćjakosynonimów.
Kolejnazwymienionychcechtosamodzielność.Jeślirozumiećprzezsamo-
dzielnośćfaktniepodleganiaczyjejkolwiekwładzy[Słownikjęzykapolskiego1996,
s.891],toanalizującfunkcjonowaniewielusieciprzedsiębiorstwmożnazaobserwo-
waćszczegółylimitującezakressamodzielności.Zjawiskotomożnazidentyfikować
37Przyjmując,wanalizowanejsytuacjiwęzłyprzedsiębiorstwami,przypisywanieimtego
typuzdolnościHocierasię”oomawianyjużbłądhipostazy.Mającjednakświadomość,żezazdolnością
tworzeniarelacjikryjąsięostatecznieludziezkonkretnychprzedsiębiorstw,uproszczenietomożna
uznaćzadopuszczalne.
38Oczywiścieprzyzałożeniupewnegopoziomuautonomiidecyzyjnejprzedsiębiorstwwchodzą-
cychwskładgrupy.