Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KrzysztofBierwiaczonek,MarekS.Szczepański
Miejskośćiinnowacyjność—
próbaanalizysocjologicznej
Wstęp
Opracowanie,któreprzedstawiamy,poświęconejestsocjologicz-
nejanaliziedwóchterminówizachodzącychmiędzynimirelacji.
Zjednejstronychodziomiejskość,zdrugiejzaś—oinnowacyj-
ność.WdrugiejdekadzieXXIstuleciawiadomo,żemetropolie
imegalopolisulokowanegłównie,choćniewyłącznie,wpółnocnej
częściświatasąbiegunamizmiany,rozwojuiinnowacji.Metropoli-
talneprzestrzenieBosWash,odBostonudoWaszyngtonuDC,czy
megalopolisJaponiitodobreprzykładytakichgeneratorówrozwo-
ju,gdybyużyćtutajzapomnianegojużterminuBertaF.Hoselitza
(HOSELITZ1955:278—294).RównieżwwarunkachPolski,wgrani-
cachktórejwzasadzieniemawielkichobszarówmetropolitalnych,
najszybciejrozwijająsiędużemiasta,zwłaszczate,któreusytuowa-
nesąnaosiWisłylubnazachódodjejbiegu.Dobrzerozwijająsię
teżnajwiększeośrodkimiejskiepołożonenawschodnichrubieżach
kraju,takiejakLubliniRzeszów,aleskalaichzacofaniainfrastruk-
turalnegoiinfostrukturalnegosprawia,żedystansdomiastliderów
pozostajewciążbardzowyraźny.Mamyprzytympełnąświado-
mośćcodowagiobszarówpozamiejskichwprocesachmoderni-
zacjiPolski.Wszaknawsiachiwmałychmiasteczkachmieszka
ponadpołowaobywateliRP,jednakzuwaginacharakterartykułu
