Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
Problemyzmiejskąwspólnotą
NowyUrbanizmniepostulujekreowaniawspólnotyzapomocąkonstruk-
cjiarchitektonicznej,ajedyniewskazuje,żestanowionajedenzelementów
składającychsięnawspólnotowość.Zdecydowanązasługątegoruchubyłoby
wtymkontekściezwracanieuwaginajakośćprzestrzenipublicznejwkontek-
ściemożliwychinterakcji.Dziękitemuodeprzećmożnazarzutylewicowych
badaczynatematklasowychpodziałów,wskazując,żewieleprojektówNowe-
goUrbanizmuadresowanychjestdomniejzamożnychmieszkańcówmiasta.
Wbrewzarzutomokreowaniejednorodności,należałobyuznać,żewspomniany
ruchstwarzawarunkidlaróżnorodności,kreującchociażbyntrzeciemiejsca”
(wrozumieniuOldenburga,oczymbędzieszerzejmowawdalszejczęściksiąż-
ki)jakomiejscaspotkania.Ulepszanieprzestrzenipublicznejprzyczyniasię
finalniedospotkaniaróżnorodności.Ponadto,samprocesprojektowaniaotwie-
rasięnapartycypacjęmieszkańców,nietylkoprzyczyniającsiędowiększego
obywatelskiegozaangażowania,aleteżlepiejodpowiadającnazróżnicowane
potrzeby52.Podającjednakwwątpliwośćpowyższezałożenia,możnazapytać,
czydasięzaplanowaćróżnorodność?Odpowiadającnegatywnienatopytanie,
można,zaSusanFainstein,wskazać,żeproblememprojektówNowegoUrba-
nizmujestwłaśniehomogeniczność53.Uważam,żejesttorównieżjedenzgłów-
nychproblemówdotyczącychnkreatywnych”strategiimiejskich,którewtakim
samymstopniubazująnapojęciuróżnorodnościrozumianejjakowartośćpozy-
tywnaipożądanazperspektywyrealizacjiowychstrategii.Doproblemutego
wrócęwdalszejczęścipracy,koncentrującsięteraznadziałaniachNowego
Urbanizmujakoinspiracjiwspółczesnychruchów.
Odnoszącsiędoproblemuróżnorodności,wskazaćmożna,jakczynito
wspomnianaFainstein,nadwarozumieniategoterminuojednodotyczyzróż-
nicowaniaarchitektonicznegoifunkcjonalnego,drugiezróżnicowaniaspołecz-
nego.Badaczeiplaniściczęstoskupiająsięnajednymznich,choćpodążając
tropemJaneJacobs,podkreślajązwiązekwielofunkcyjnościprzestrzenimiej-
skiejzezróżnicowaniemspołecznejtkanki.Postulatróżnorodnościpojawiasię
oczywiścienietylkowNowymUrbanizmie,awkształciewyłaniającymsię
zpracJaneJacobsprzenosigodoswojejkoncepcjinp.RichardFlorida,czy-
niącgopodstawąrozwojuekonomicznegojakostymulantakreatywności.Fain-
steinpokazujejednaknaprzykładzieAmsterdamu,żeróżnorodnośćspołeczna
możecechowaćfragmentymiejskiejprzestrzeniarchitektoniczniejednorodne,
powiązanieowychdwóchelementówniejestzatemwarunkiemkoniecznym,
awtymwypadkuozróżnicowaniudecydująraczejodpowiednieprogramyspo-
łeczne.Fainstein,poddająckrytycekonstruowanieautentyczności,zwłaszcza
wNowymUrbanizmie,celnieprzywołujepraceDeanaMacCannellaiporów-
nujetegotypudziałaniadokonstruowaniaautentycznościturystycznejwpo-
stacindisneyfikacji”54.Wtakiejperspektywieplanowanaróżnorodnośćstwarza
52Ibidem,s.267–282.
53SusanS.Fainstein,NewDirectionsinPlanningTheory,nUrbanAffairsReview”2000,
vol.35,no4,s.464–465.
54SusanS.Fainstein,CitiesandDiversityShouldWeWantIt?CanWePlanForIt?,nUrban
AffairsReview”2005,vol.41,no1,s.4,9idalsze.