Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
54
CzęśćI.Zagadnieniaogólne
ciągłościjurysdykcjilOznaczaona,żemimoodpadnięciapodstawjurysdykcji
wtokupostępowaniasądmożenadalzajmowaćsięsprawąlWistociepotwierdza
ona,żemomentemczasowymwnormiejurysdykcyjnejjestchwilawszczęciapo-
stępowania39l
Przepisyjurysdykcyjnemogąteżprzewidywać,żepierwotnybrakpodstawjurysdyk-
cjimożebyćsanowanywrazieichzaistnieniawtokupostępowania40lWówczassąd
uzyskujeextuncwładztwodorozpoznaniasprawy,mimożepostępowaniezostało
wszczętewadliwiel
Zasadaperpetuatioiurisdictioniswyrażonawakcienormatywnymobowiązującym
ponadpaństwowo(nplrozporządzeniachunijnych),wpowiązaniuzrespektowaniem
zagranicznejzawisłościsprawy,maskutekwielostronnylPróczutrwalaniajurysdykcji
sądówdanegopaństwaskutkujewyłączeniemjurysdykcjisądówinnegoumawiające-
gosiępaństwa,mimopóźniejszejlokalizacjiwnimpodstawjurysdykcjilBraktakiej
zasadywkonwencjimiędzynarodowej(nplkonwencjihaskiejz1996rl41)oznacza
defactoniedogodnośćwynikającązprzerwaniasądowegorozpoznawaniasprawy42
i-celemjejuniknięcia-rodzipytanieomożliwośćpowołaniasięnarozwiązania
krajowe,którejąprzewidująl
Zgodniezartl1097§1klplcljurysdykcjakrajowaistniejącawchwiliwszczęciapo-
stępowaniatrwanadal,choćbyjejpodstawyodpadływtokupostępowanialW§2
artl1097klplclprzewidzianododatkowo,żesądniemożeprzyjąć,iżbrakjestjurys-
dykcjikrajowej,jeżelijejpodstawypowstaływtokupostępowania43lZewzględów
praktycznychpostulowaćtrzebastosowanietejzasadyrównieżdopostępowańpro-
wadzonychnapodstawiekonwencyjnychnormjurysdykcyjnych44l
39Odnośniedozasadyciągłościjurysdykcji,jejnastępczegonabyciaiodpadnięciazoblKlWeitz,Ju-
rysdykcjakrajowawpostępowaniu...,sl418-438l
40Przyczymwsprawach,wktórychmożliwejestuzyskaniejurysdykcjiprzezsądnaskutekwdania
sięprzezpozwanegowspórcodoistotysprawy,trudnomówićopierwotnymbrakulOkolicznośćta
możezistotyzaistniećdopierowtrakciepostępowanial
41Natematgenezyiskutkówkonwencjihaskiejz1996rlzoblwięcejP
lMostowik,Władza...,sl199l
42MimotoTSUEwwyrokuz14l07l2022rl,C-572/21,CCprzeciwkoVO,EU:C:2022:562,przyjął,
żeomawianejzasadyniestosujesię,jeżelinastąpiłazmianamiejscazwykłegopobytudzieckazpaństwa,
wktórymwszczętopostępowanienapodstawiejurysdykcjiwyznaczonejrozporządzeniemunijnym,na
państwotrzecie(Rosję),którejeststroną-nieprzewidującejprorogatioiurisdictionis-konwencjihaskiej
z1996rl
43Mimobrakupodobnegoprzepisuprzed2009rlwnmiędzynarodowej”częściKodeksuzatakim
rozwiązaniemopowiadanosięwdoktrynie,odpowiedniostosujączasadę,żesądniemożeprzyjąć,iżjest
miejscowoniewłaściwy,jeżeliwtokupostępowaniastałsięwłaściwy(artl15§2klplcl);zoblTlEreciński
[w:]TlEreciński,JlCiszewski,Międzynarodowe...,sl85l
44ZoblwięcejTlEreciński[w:]Kodeks...,tl6,redlTlEreciński,sl50;AlHrycaj[w:]Kodeks...,tl5,
redlTlWiśniewski,sl46l
PiotrMostowik
