Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
37
Międzynarodowakonkurencyjnośćgospodarkipostrzeganajestprzeznie-
którychekonomistówjakomakroekonomicznezjawiskookreśloneprzeztakie
zmienne9jak:wskaźnikiwymianywalut659stopyprocentoweideficytbudże-
towy66.JakzauważaM.E.Porter9niektórekrajeosiągałyjednakwysokipoziom
życialudnościpomimowysokiegodeficytubudżetowego(Japonia9Włochy
iKoreaPołudniowa)9aprecjacjiwaluty(Szwajcaria)czyteżwysokichstóp
procentowych(KoreaPołudniowa)67.Inniargumentują9żekonkurencyjność
gospodarkijestfunkcjątanichiobfitychzasobówpracy.PrzykładyNiemiec9
SzwajcariiczyteżSzwecjipokazująjednak9żekrajmożedobrzeprosperować
pomimowysokichpłaciniedoborupracownikówwdługimokresie.Jeszczeinni
łącząkonkurencyjnośćzbogatymizasobaminaturalnymikraju9określonymi
stylamizarządzanialubteżniskimiprzeciętnymikosztamipracy68.Definicje
konkurencyjnościnapoziomiemakroekonomicznymodwołująsiętakżeczęsto
dosukcesówdanegokrajuwwymianiemiędzynarodowej69.Powstajejednak
nawysokimpoziomie”(EuropeanCompetitivenessReport20019CommissionoftheEuropean
Communities9Brussels929.10.20019SEC(2001)17059s.15).Ponadtookreślenia„międzynarodowa
konkurencyjnośćgospodarki”lubteż„międzynarodowazdolnośćkonkurencyjnakraju”funk-
cjonująwpolskiejliteraturzeprzedmiotuiposługująsięnimitacyekonomiścispecjalizującysię
wproblematycekonkurencyjności9jak:J.Bossak9W.Bieńkowski9J.Misala9Z.Wysokińskaoraz
A.Zielińska-Głębocka.Niektórzyznawcyproblematyki9np.W.Bieńkowski9uważajązkolei9
żeokreślenie„międzynarodowakonkurencyjność”jestjaknajbardziejzasadne9alewyłącznie
wprzypadkukrajówrozwijającychsię(krajównaśladowców9realizującychstrategiędoganiania)9
natomiastwodniesieniudokrajówoddawnarozwiniętych(liderów)używaniepojęcia„między-
narodowazdolnośćkonkurencyjnakraju”dlaokreśleniaichzdolnościkonkurencyjnejwobec
głównychpartnerówhandlowychczyteżresztyświataniejestkonieczne.Zob.W.Bieńkowski9
OddziaływanierząduUSAnarozwójzdolnościkonkurencyjnejgospodarkiamerykańskiej
wlatach1981-19889MonografieiOpracowania9nr3789SGH9Warszawa19939s.10.
65„Jeślizapytamydobrychekonomistówokluczoweczynnikikonkurencyjności9większość
znichocenicałościowopozycjęmakroekonomicznąkraju9alewśródszczegółowychzmiennych
częstonaszczycielistyumieszcząrzeczywistywskaźnikwymianywalut”(K.Rogoff9Rethinking
ExchangeRateCompetitiveness[wi]TheGlobalCompetitivenessReport2005-20069Palgrave
Macmillan9Hampshire9s.104).
66B.J.Schuller9M.Lidbom9CompetitivenessofNationsintheGlobalEconomy.IsEurope
InternationallyCompetitive?„EconomicsandManagement”20099nr149s.934.
67M.E.Porter9TheCompetitiveAdvantage…9s.3.
68Ibidem9s.3-6.
69J.Fagerberg9TechnologyandCompetitiveness9„OxfordReviewofEconomicPolicy”19969
vol.129nr39s.40.Wieluautorówutożsamiakonkurencyjnośćzwynikamiwhandlumiędzy-
narodowym9częstołączącjetakżezinnymielementami.PrzykładowoD.DollariE.N.Wolff
zaproponowalinastępującądefinicjękonkurencyjności:„konkurencyjnyjesttenkraj9którymoże
osiągnąćsukceswhandluzagranicznymdziękizaawansowanymtechnologiomiwysokiejpro-
duktywnościprzyjednoczesnymutrzymaniuwysokichdochodóworazwysokiegopoziomupłac
wgospodarce”(D.Dollar9E.N.Wolff9Competitiveness,Convergence,andInternationalSpe-
cialization9MITPress9Cambridge19939s.3).Autorzycizwracajątakżeuwagęnafakt9żejeśli
krajuzyskujepoprawępozycjihandlowejwwynikudewaluacjiwaluty9którejtowarzyszyspadek
