Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
4.WYGASANIEZOBOWIĄZAŃPODATKOWYCH
41
-wyrokWSAwPoznaniuzdnia29maja2019r.,ISA/Po203/19,LEXnr2681398(HPodpojęciemzapłaconegopodatku,októ-
rymmowawart.72§1pkt1o.p.należyrozumiećwszelkiedziałania,którenagruncieOrdynacjipodatkowejskutkują
efektywnymwygaśnięciemzobowiązaniapodatkowego”.);
-wyrokSNzdnia14marca2019r.,IVCSK182/18,LEXnr2652510(HArtykuł66o.p.przewidujeszczególnyprzypadekwy-
gaśnięciazobowiązaniapodatkowego,jakimjestprzeniesieniewłasnościrzeczylubprawmajątkowychnarzeczSkarbu
Państwawzamianzazaległościpodatkowe,comożenastąpićnapodstawieumowyocharakterzecywilnoprawnym,za-
wartejzazgodąnaczelnikaurzęduskarbowego.Wymaganajestzatemzgodnawolastron,apodatnikowinieprzysługuje
roszczenieozawarcieumowy.Gdybyodmowazawarciaprzezwierzycielaumowyo«przejęcie»własnościokreślonego
składnikazeskutkiemwygaśnięciazobowiązaniapodatkowegobyłanieuzasadniona,osobatrzeciazachowałabymożli-
wośćskutecznegopowołaniasięnaart.533k.c.”.);
-postanowienieNSAzdnia1sierpnia2014r.,IIFW2/14,LEXnr1564083(HWświetleart.66§2pkt1Ordynacjipodatko-
wejskutecznośćumowyzawartejpomiędzypodatnikiemaStarostąpowstajepodwarunkiemzawieszającym,awięcpo
wyrażeniuzgodyprzezNaczelnikaUrzęduSkarbowegowdrodzepostanowienia.Odmowaprzeniesieniarzeczylubpraw
majątkowychnarzeczSkarbuPaństwawzamianzazobowiązaniapodatkoweztytułupodatkówstanowiącychdochody
zbudżetupaństwapowodujejejbezskuteczność”.);
-wyrokNSAwRzeszowiezdnia5września2003r.,SA/Rz847/02,LEXnr109975(HUmowaoprzeniesienieprawawłasności
rzeczy-októrejmowawart.66Ordynacjipodatkowej-jestkonstrukcjącywilnoprawną,charakteryzującąsięrównorzęd-
nościąstroniekwiwalentnościąświadczeń.Dojejzawarciawymaganejestzgodneoświadczeniewolistron.Fakt,iżstrony
tejumowyposiadającepodmiotowośćprawacywilnegomająrównieżpodmiotowośćwzakresieprawapodatkowego,tj.
podmiotprzenoszącyprawowłasnościrzeczyjestrównocześniepodatnikiem,apodmiot,naktóryprzenoszonejestprawo
własności,jestrównocześnieorganempodatkowym,jestdlakonstrukcjiprawnejumowyprzeniesieniaprawawłasności
okolicznościąbezznaczenia”.);
-wyrokWSAwRzeszowiezdnia13listopada2018r.,ISA/Rz803/18,Legalis(H1.Zawarcie-napodstawieart.66Ordynacji
podatkowej-umowyprzenoszącejwłasnośćrzeczylubprawmajątkowychwzamianzazaległościpodatkowemacharak-
terczynnościcywilnoprawnej,wobecczegoniemajądoniejzastosowaniaprzepisyopostępowaniuadministracyjnym.
2.Zawarcieumowyoprzeniesieniewłasnościrzeczylubprawmajątkowychprowadzidowygaśnięciazobowiązaniapo-
datkowegozdniemprzeniesieniawłasnościrzeczylubprawmajątkowych.Niezbędnejestjednakdotegowydaniedecyzji
stwierdzającejwygaśnięciezobowiązaniapodatkowego”.);
-uchwałaskładusiedmiusędziówNSAW-wazdnia8października2007r.,IFPS2/07,ONSAiWSA2007,nr6,poz.127(HPrze-
niesieniewłasnościrzeczynarzeczSkarbuPaństwawzamianzazaległościpodatkoweztytułupodatkówstanowiących
dochodybudżetupaństwa/art.66§1pkt1ustawyzdnia29sierpnia1997r.-Ordynacjapodatkowa-Dz.U.Nr137,
poz.926zpóźn.zm.)niejestczynnościąpodlegającąopodatkowaniuwświetleart.2ust.3pkt3bustawyzdnia8stycznia
1993r.opodatkuodtowarówiusługorazopodatkuakcyzowym(Dz.U.Nr11,poz.50zpóźn.zm.).”);
-wyrokTSUEzdnia11maja2017r.,C-36/16,LEXnr2281300(HArtykuł2ust.1lit.a)iart.14ust.1dyrektywyRady2006/112/WE
zdnia28listopada2006r.wsprawiewspólnegosystemupodatkuodwartościdodanejnależyinterpretowaćwtensposób,że
przeniesieniewłasnościnieruchomościprzezpodatnikapodatkuodwartościdodanejnarzeczSkarbuPaństwapaństwaczłon-
kowskiegolubjednostkisamorząduterytorialnegotakiegopaństwa,następujące,takjakwpostępowaniugłównym,tytułem
zapłatyzaległościpodatkowych,niestanowiodpłatnejdostawytowarówpodlegającejpodatkowiodwartościdodanej”.);
-wyrokNSAzdnia20marca2013r.,IFSK639/12,LEXnr1339514(HUchwałapodjętazostałanagruncieuprzednioobowią-
zująceju.p.t.u.z1993r.,(Ź)znajdujeonazastosowanie(Ź),albowiemistotaproblemudotyczynietyleprzepisówu.p.t.u.,
alemechanizmupoborupodatkunagruncieo.p.”.);
-wyrokNSAzdnia27lutego2014r.,IFSK555/13,LEXnr1494620(H1.Istotnymelementemniepozwalającymnauznanie,że
przeniesieniewłasnościrzeczylubprawamajątkowegowtrybieart.66§1o.p.narzeczSkarbuPaństwa,gminy,powiatu
lubwojewództwa,wcelu,bądź-określającinaczej-wzamianzawygaśnięciezobowiązaniapodatkowego,podlegaopo-
datkowaniuVAT,jestto,żewprzypadkutejczynnościmamydoczynieniazdanymsposobempoborujednejzdaninpub-
licznych,tj.podatkuodnieruchomości,charakteryzującegonieekwiwalentnością.2.Nieekwiwalentnośćczynnościzapłaty
podatkuwykluczazaliczeniejejdoodpłatnejdostawytowarówzart.5ust.1pkt1u.p.t.u.”.);
-wyrokNSAzdnia1września2017r.,IFSK864/14,LEXnr2347273(HSpłatadługuwobecfiskusaprzezprzeniesieniewłasno-
ścinieruchomościnaniegoskutkujebrakiemkoniecznościzapłatypodatkuVAT,jeżeliwcześniejniezostałodliczony.(Ź)
Przeniesienienawniosekspółkinarzeczjednostkisamorząduterytorialnego(gminy),własnościnieruchomościwzamian
zazaległościztytułuopłatadiacenckich(mającecharakterzaległościpodatkowych)niepodlegaopodatkowaniupodat-
kiemodtowarówiusług.WsytuacjijednakgdybyVATodpowyższychtowarówlubichczęścipodlegałwcałościlubwczę-
ściodliczeniu,takieprzeniesienienależałobyuznaćzaodpłatnądostawętowarów,zgodniezart.16dyrektywy2006/112/
WEwsprawiewspólnegosystemupodatkuodwartościdodanej”.);
-wyrokNSAzdnia20grudnia2018r.,IIFSK3509/16,LEXnr2606952(HPrzeniesieniewłasnościrzeczylubprawmajątko-
wychnarzeczSkarbuPaństwalubj.s.t.wzamianzazaległościpodatkoweztytułupodatków,nazasadachokreślonych
wart.66O.p.,niepowodujeupodatnikapowstaniaprzychodunapodstawieart.14aust.1u.p.d.o.p.”.);
-uchwałaRIOwOlsztyniezdnia21marca2016r.,0102-184/16,Legalis(HRadziegminynieprzyznanouprawnieńdoregulo-
waniakwestiirozliczaniaprzezinkasentówpobranejopłatymiejscowej,czyteżokreślaniasposobujejwpłaty.Formydoko-
naniazapłatypodatkówiopłatzostałyuregulowanewart.60ustawyzdnia29sierpnia1997roku-Ordynacjapodatkowa
(t.j.Dz.Uz2015r.poz.613zezm.)”.);
-uchwałaRIOwBydgoszczyzdnia2marca2016r.,VI/20/2016,Legalis(HZapiswuchwale,iżopłatętargowąmożnauiszczać
równieżwkasieurzędumiejskiegokategorycznieniewskazuje,żezapłataopłatywkasiejestjedynymrozwiązaniempro-
www.meritum.pl
67
