Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Systemynadzoruikontrolijakości
011
medycznychikryminalistycznych.Laboratoriabywają
prowadzoneprzezosobybezwykształceniamedycznego,
wciążbrakjestustawyobiegłychsądowych,akatalogba-
dańokreślonychwrozporządzeniachMinisterstwaSpra-
wiedliwościdotyczącymzasadwynagradzaniabiegłych
jestoddawnaprzestarzałyiniedostosowanydowspół-
czesnegopoziomuwiedzynaukowej.
Wielepodmiotówfunkcjonujenazasadzienbiureksper-
tyz”pozbawionychjakiejkolwiekinfrastrukturybadawczej,
którewdodatkuczęstoniezatrudniajążadnegospecja-
listy.Jesttoprzykładpatologii,jakarozwinęłasięwzwiąz-
kuzrosnącymzapotrzebowaniemnaekspertyzysądowo-
-lekarskie,sądowo-toksykologiczneisądowo-genetyczne.
Zjawiskadeficytubiegłych,tworzeniasamozwańczych
ninstytutówekspertyz”ininstytucjispecjalistycznych”oraz
niedopuszczalnapraktykanpodzlecaniaopinii”zostały
zidentyfikowaneiopisanewraporcieNajwyższejIzbyKon-
trolinFunkcjonowaniebiegłychwwymiarzesprawiedliwo-
ści”z2015r
.Narastającenieprawidłowościwtymobszarze
rodząkonsekwencjenaturyprawnej:
•problemodpowiedzialnościzawynik(rozmytaodpo-
wiedzialnośćzajakośćbadaniamiędzyfaktycznym
wykonawcąanalizyapośrednikiembezwłasnego
zapleczadiagnostycznego);
•
problemrzetelnegoinformowaniazleceniodawcy-
wprowadzaniewbłądorganówprocesowychprzez
sugerowaniewnazwiepodmiotunieistniejącychwrze-
czywistościkompetencji,strukturyizapleczanaukowo-
-diagnostycznego,np.:
•
ninstytutyekspertyz”podszywającesiępodInstytut
EkspertyzSądowychMinisterstwaSprawiedliwości;
•nzakładymedycynysądowej”nieposiadającewłas-
negozapleczainfrastrukturalnegonawetwobszarze
badańtanatologicznych;
•ninstytucjespecjalistyczne”inspecjalistycznelabo-
ratoriadiagnostyczne”niezatrudniająceanijednego
specjalistyzdanejdziedziny;
•
ninstytutynaukowo-badawcze”nieprowadząceżad-
nychbadańnaukowych;
•nieprzestrzeganiepodstawowychzasadzabezpiecze-
niaitransportumateriałubiologicznegomiędzymiejs-
cemjegopobraniaalaboratoriumwykonującymanalizę
(patrz240):
•
brakużyciapakietówkryminalistycznychdozabez-
pieczaniapróbekdobadańnazawartośćalkoholu
idobadańtoksykologicznych-użyciezwykłychfio-
lekjestdopuszczalnetylkowsytuacji,gdybadania
wykonywanesąwtejsamejjednostce,wktórejpo-
branomateriałodosobybadanejlubpodczassekcji
zwłok(por.252);
•
niewłaściwyrodzajtransportu-zwykłausługapocz-
towazamiastprzesyłekspecjalnych(patrz057);
•
niewłaściwysposóbpakowaniapróbekdobadańtok-
sykologicznych(szczególniewprzypadkachłatwo
rozkładającychsięzwiązków,np.odurzających),któ-
repowinnybyćprzesyłanewstaniezamrożonym
wopakowaniustyropianowymztzw.suchymlodem
(zestalonydwutlenekwęglaotemperaturzesubli-
macji−78,50C);
•
brakautentycznegonadzoruspecjalistycznegonad
wykonywaniemczynnościekspertawobszarzetana-
tologiisądowejidiagnostykilaboratoryjnej;
•problemrealnegozagrożeniajakościekspertyzwyni-
kającyzpowyższychkwestiiorazdążeniadomaksy-
malizacjizyskuprzezograniczaniekosztówprzestrze-
ganiareżimuanalitycznego.
Medyksądowy(orazdiagnostalaboratoryjny)niepo-
winienwykraczaćpozaswojeumiejętnościzawodowe
przywykonywaniuczynnościdiagnostycznychiorzecz-
niczych(KodeksEtykiLekarskiej).Niedopuszczalnejest
wprowadzaniewbłądzleceniodawcybadańprzezsuge-
rowaniewnazwiepodmiotunieposiadanychwrzeczywis-
tościkompetencjilubnieistniejącejstrukturyizaplecza
naukowo-diagnostycznego.Wtymkontekściekonieczne
jestzdefiniowanieiścisłeprzestrzeganiezakresówpoję-
ciowychcharakteryzującychposzczególnychdostawców
ekspertyzsądowych.
Laboratoriumdiagnostyczne-zakładleczniczy
podmiotuleczniczegowrozumieniuprzepisówusta-
wyodziałalnościleczniczejlubkomórkaorganizacyj-
nawyodrębnionawramachzakładuleczniczegopod-
miotuleczniczego,instytutubadawczegoalbouczelni
medycznejfigurującawewidencjiKrajowejRadyDiag-
nostówLaboratoryjnychorazspełniającastandardywy-
konywaniabadańwokreślonejdziedzinielubdziedzinach
57
