Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
możliwościzmianyosobymediatorawtokumediacjiczyewentualnej
odpowiedzialnościmediatora),niebędziezapewnesprzyjałojednoli-
temurozwojowitejinstytucji.
Analizującwprowadzonezmiany,możnapostawićtezę,żeustawodaw-
cazauważył,iżniewielkiewykorzystanietejformyrozwiązaniaspo-
rówjestprzedewszystkimwynikiembrakuspołecznejświadomości
wtymzakresie.Przyszłaocenawprowadzonychregulacji,oferujących
wielerozwiązańwzakresieinformacjiizachęcaniastrondokorzy-
staniazmediacji,pokaże,czyustawodawcaosiągnąłzamierzonycel.
Wprowadzonezmianynakładająnasądrozpoznającysprawędodat-
kowepowinnościlubobowiązkizwiązanezzałożonymprzezprojek-
todawcęcelemrozpowszechnieniawiedzyomediacjiwsprawachcy-
wilnych(np.zmianaart.10,1838,210k.p.c.).Nachwilęobecnąniema
możliwościoceny,czyceltenzostaniezrealizowany.Niebudzijednak
wątpliwości,żezmianydotyczącepostępowaniamediacyjnegowpłyną
nafunkcjonowanietejformyrozwiązywaniasporuwpolskimproce-
siecywilnym.
KatarzynaAntolak-Szymanski,OlgaM.Piaskowska
15
