Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Koniecznymwydajesięzwrócenieuwaginajeszczejeden
problem.Wtytuleksiążkiużytoterminunmedia”,niezwyklepojem-
negoiużytecznegowpraktyce.Należyjednakzdawaćsobiesprawę
ztego,iżwłaściwszymilepiejnosadzonym”wwarstwienormatyw-
nejbyłbyterminnśrodkispołecznegoprzekazu”,któryzostałużyty
wtreściart.14Konstytucji.Pojęciunśrodkówspołecznegoprze-
kazu”(instrumentiscommunicatonissocialis)występujenatomiast
wtytuleIV(kanon822-823)KodeksuPrawaKanonicznego(zob.
CodexIurisCanonici,auctoritateJoannisPauliPP.IIpromulgatus.
Kodeksprawakanonicznego,Pallottinum1984,s.351).Posiłkujesię
nimtakżenaukaspołecznaKościołaKatolickiego.Termintenjednak
nieznalazłjeszczeobywatelstwawprasoznawstwie.Użyciewart.14
terminunśrodkispołecznegoprzekazu”możeprowadzićdobłędnej
wykładni,aczkolwiekmającejpodstawywinterpretacjisemantycz-
nej,iżzapewnieniewolnościprasydotyczyniewszystkichśrodków
przekazu,atylkotychśrodków,oczywiście,ocharakterzemasowym,
któremająnaturęspołeczną.Konsekwencjątegomogłobybyć
stwierdzenie,żeniewszystkiemasoweśrodkiprzekazuwykazują
charakterspołeczny,atylkoniektóre.Uznającsformułowanieonspo-
łecznych”zaniezręcznośćterminologiczną,wypadaopowiedziećsię
zatezą,iżwart.14Konstytucjiz1997r.zapewnionowolnośćnie
tylkospołecznym,alewszystkimśrodkomprzekazu.Wartojednak
zauważać,żeuchwalonyw1997r.,awięcwtymsamymrokuco
Konstytucja,Kodekskarnywart.212§2iwart.216§2posługuje
sięokreśleniemnśrodkimasowegokomunikowania”,wyraźnieskła-
dającsiękuinnejniżKonstytucja–boliberalnej–koncepcjiprasy.
Natomiastwprzepisachprawaprasowegoustawodawcaposiłkujesię
określeniemnśrodkimasowegoprzekazu”,awięcterminemowyraź-
nejproweniencjimarksistowskiej.Używającwtytuleterminunme-
dia”,anienśrodkispołecznegoprzekazu”mianonauwadzefakt,że
określenieto,wprawdzieniezbytścisłeiwątpliwezjurydycznego
punktuwidzenia,alewdarłosięjużdoterminologiinaukowejijest
wtymobszarzepowszechnieużywane.
Trzebatuzastrzec,żeintencjąredaktorówtejpracyzbioro-
wejniebyło,botakbyćniemogło(chociażbyzuwaginawielość
zjawiskwtymobszarze)wyczerpaniezagadnieniaproblematykime-
diówreligijnychiwyznaniowych,zwłaszczanaświecie,comógłby
sugerowaćtytuł.Zuwagijednaknafakt,żeudałosięzaprosićdore-
dagowaniategotomubadaczynietylkozwiodącychośrodkównau-
kowychwPolsce(Warszawy,Poznania,Białegostoku),aletakże
zKazachstanu,anadto,iżprzedstawianaproblematykaniektórych
tekstówwykraczapozagranicePolski(patrztekstyB.Hordeckiego
~9~
