Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
sińskiego
120
iD.Dąbrowskiego
121
.Pozostałaliteraturaprzedmiotu,mająca
przedewszystkimodniesieniedoszczegółowychzagadnień,niekiedyjed-
nakujmującaogólnieinteresującąnasproblematykę,zostałazamieszczo-
nawzestawieniubibliograficznym,nakońcuksiążki.Wobecukazującejsię
nabieżącobogatejliteraturyhistoriograficznej,dotyczącejokresurozbi-
ciadzielnicowego,zdajęsobiesprawęzniepełnościtegozestawienia.Wyra-
żamjednaknadzieję,niepominąłempracpodważającychwsposóbistot-
nywynikirozprawy.
Nazakończeniepragnępodziękowaćwszystkim,którzyprzyczyni-
lisiędopowstaniapracyoksięciuLeszkuBiałymwjejobecnymkształcie.
Przedewszystkimszczególnepodziękowanianależąsięzawszechstronną
pomocorazdotychczasowąopiekęmojemumistrzowi–PanuProfesoro-
wiCzesławowiDeptule.PanomProfesoromoJanowiPtakowiiHenrykowi
Wąsowiczowidziękujęzapomoc,którapozwoliłamidostrzecsłabepunk-
tyrozprawyinanieśćniezbędnepoprawki.ŚwiętejPamięciPanuProfeso-
rowiJózefowiSzymańskiemuzażyczliwośćicenneuwagi,którepozwoliły
miuniknąćwielubłędów.Nakońcu,chciałbympodziękowaćmojejŻonie
zacierpliwość,synomDominikowiiMateuszowi,dziękujęzapomocprzy
pracynadaneksemimapami.NajmłodszymdzieciomKindzeKonstancji
iKonradkowizainspirację.
120
K.Jasiński,NowyprzyczynekdogenealogiiPiastów,(24),1979,s.192–195;tenże,
RodowódPiastówśląskich,Kraków2007;tenże,RodowódpierwszychPiastów,Wro-
cław1991;tenże,RodowódPiastówmałopolskichikujawskich,Poznań–Wrocław2001;
tenże,RodowódPiastówmazowieckich,Poznań–Wrocław1998;tenże,Uzupełnienie
dogenealogiiPiastów,SŹ,(3),1958,s.199–212;tenże,UzupełnieniedogenealogiiPia-
stów.Dokończenie,SŹ,(5),1960,s.89–111.
121
D.Dąbrowski,GenealogiaMścisławowiczów,Kraków2008;równieżprzyp.77.
21