Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kościół,naktóregoczelestalibiskupi.PodobnienakamieniachzAberdaronwCaernarvonshireprzeczytać
można:
VERACIVUPBRHICIACIT
TuleżyVeracius,kapłan
SENACVSPRSBHICIACITCUMMULTITUDINEMFRATRUM
TuleżySenacus,kapłan,zzastępembraci.
Dowodzito,żeV–VIwiekuwGwyneddistniałaprzynajmniejjednawspólnotamonastyczna.Nainnych
kamieniachzGwyneddpojawiająsiętytułymedicusorazmagistratus–byłytonazwyurzędówrzymskich,
aosoby,którejesprawowały,wpewiensposóbodpowiadałyzaciągłośćtradycjiizwiązkizprzeszłością,ale
równieżzatrwałyładpubliczny.
Czasamiinskrypcjepozwalająnamuchwycićobrazpewnychrelacjiosobistych,nawetmiłości–nakamieniu
zLlantrisant(Anglesey)możnaprzeczytać:„Leżytutajnajświętszakobieta,którabyłakochającążoną
Bivatigrinusa,sługibożego,biskupa”30.
Znanajestjeszczejedna,późniejszainskrypcja,którarzucaświatłonainteresującynasokres–jesttotzw.
słupElisega.Zgodnieztym,cow1969rokuodczytałiprzetłumaczyłEdwardLhuyd,inskrypcjazawiera
ciekawągenealogiękrólewskąorazniecoinformacjidotyczącychhistoriiwiekówciemnychwPowys:
Concenn,synCattella.Cattell,synBrohcmaila.Brohcmail,synElisega.Eliseg,synGuoillauca.Concenn,któryjestwtensposób
wnukiemElisega,ustawiłtenkamieńdlaswojegowielkiegodziadka,Elisega.ElisegzająłdziedzictwoPowysnadziewięćlatzrąkpotęgi
Anglii.
Inskrypcjatapodajerównież,że„BrituprzytymbyłsynemVortigerna,któremubłogosławiłGerman”,
cowydajesiędotyczyćnastępcykrólaVortigerna.
O„KamieniuArthnou”zTintageldowiemysiępóźniej.
Genealogie
Napierwszyrzutokagenealogiepowinnybyćbardzoużytecznedlahistoryka.Historiadynastyczna,albowręcz
zbiórhistoriidynastycznychsąsiadującychzesobąkrólestw,mogąutworzyćszkieletregionalnejhistorii
politycznej.Możetobyćrównieżsposóbnaporównaniechronologiiwydarzeń,użytecznyzwłaszczawsytuacji,
gdyzostałyonezapisaneprzezbrytyjskichorazsaskichrocznikarzyiróżniąsięjednaoddrugiej.
RodowicimieszkańcyWyspBrytyjskich,wprzeciwieństwiedomieszkańcówkontynentu,przechowywali
długierodowodyswoichdynastiikrólewskich.Niektórezprzybywającychplemionsaskichmogłyprzynieść
zesobątradycjęustną,którajednakzanikła,comożeświadczyćotym,żeniebyłazbytistotnadlakolejnych
pokoleń.Rodowodyirlandzkiebyłydużobardziejrozwinięte,kompletneistarszeniżjakiekolwiekinne
wEuropie31.Dziękinimznanajestzadziwiającaliczba20000imionIrlandczykówzokresusprzedroku900.
Kronikiwalijskieiangielskiewydająsięwywodzić–zarównowformie,jakiwtreściswoichnajstarszych
fragmentów–właśniezrocznikówirlandzkich.Przykłademmogąbyć„Rocznikiwalijskie”,wktórychdla
ViVIwieku18znajstarszych22wpisówzostałowprostskopiowanychz„Rocznikówirlandzkich”.Jeżeli
genealogiewalijskiespisanopóźniejniżirlandzkie,wydajesięwłaściweiwskazane,abyskorygowaćwpisy
„Rocznikówwalijskich”wmiejscach,wktórychróżniąsięodirlandzkich.Jesttojednakproblematyczne.Morris
próbujekorygowaćdatęzarazyzroku547(tekstwalijski)na551(tekstirlandzki)32,wprzekonaniu,żetedwa
wydarzeniabyłysobiewspółczesne,chociażmożliwejestprzecież,żezaraza,któraprzywędrowaładoBrytanii
zkontynentu,zostałaprzeniesionadoIrlandiipóźniej–tedwawydarzenianiemusiałynastąpićwtymsamym
roku.Poprawki,którepowinniśmywprowadzićdokronik,wcaleniesąoczywiste.
Głównymproblememwprzypadkugenealogiijestto,żemamyminimalneszansesprawdzeniaich
poprawności.Niektórzybadaczeprzyjęlipogląd,żeponieważnastępującyposobiekrólowiebyligwarantami
