Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Konkurencyjnośćregionalnauwarunkowaniahistoryczneipodłożeekonomiczne
19
Partneremglobalizacjiwzmianachdokonującychsięwostatnichtrzechdzie-
sięcioleciachbyłneoliberalizm.Tennurtekonomiczny
2
,objawiającysięm.in.de-
centralizacją,deregulacjąiprywatyzacją,stałsięwspółcześniedominującąformą
liberalnegospołeczeństwaorazspowodowałprzetasowaniehierarchiiprzestrzeni
związanychzdawnymi„fordowsko-keynesowskimi”formamiregulacjiijedno-
cześniemobilizacjęnowychinstytucjonalnych„aren”,takichjakregionyimiasta,
które,jaksięwydaje,stałysięinkubatoremdlanowychproduktywnychsił,częścią
procesuprzyspieszaniaglobalizacjigospodarczej,atakżecoistotnekluczowymi
arenamiwytwarzaniabogactwaikierowaniagospodarką.Podtymwzględemistnieje
zgodnośćświatanaukowego,nietylkowśródgeografów,alerównieżwśródwielu
ekonomistówianalitykówbiznesowych,żetowłaśniewskaliregionalnejdochodzi
dotworzeniaisamowzmacnianiawieluwzrastającychkorzyści,którepoprawiają
produktywnośćfirmipracowników.Torównieżwtejskalizwyklezakorzenione
„miękkie”czynniki,októrychcorazczęściejtwierdzisię,żewywierająznaczącywpływ
naosiąganewynikiaktywnościgospodarczej,takiejak:kapitałspołeczny,„grubość
warstwyinstytucjonalnej”,zapleczekulturalne,iżeonenajbardziejpodatnena
wsparciepolityczne.Tenaspektjestszerokoporuszonywpunktachdotyczących
konkurencyjnościmetropolii.
Zkoleidokonywaneprzezpaństwaprocesydecentralizacji,tzn.przekazywanie
władzomregionalnymilokalnymczęścipolitycznychuprawnieńzwiązanychzregu-
lowaniemkwestiirynkówpracy,małychfirm,przedsiębiorczości,innowacyjności,
anawetfinansowaniainwestycji,spowodowałoograniczanieuprawnieńrządowych.
Wtejnowejperspektywierządzeniawładzelokalneiregionalnewswoichstrategiach
rozwojuzakładały,żemusząstaćsiębardziejkonkurencyjnem.in.wcelupodniesienia
jakościżycia.Tozjawiskogenerowałopopytnawiedzęeksperckądotyczącąmierzenia
ipromowanialokalnejkonkurencyjności.Nieuniknionerosnącezapotrzebowaniena
wspomnianąwiedzęzrodziłorozwiązaniewpostacikompilacjiindeksówregionalnej
konkurencyjności,rankingówipotrzebybenchmarkingu.
Wdebacienatematkonkurencyjnościregionalnejtermin„region”byłzwykle
rozumianyjakopoziomterytorialnywciśniętymiędzypoziomynarodowyilokalny.
Tomożejasnosięodnosićdoróżnychjednostekgeograficznychirzeczywiście
wprzypadkukonkurencyjnościetykieta„regionalny”mazastosowaniedobardzo
zróżnicowanychwielkościowowzależnościodskalikrajówterytoriówiobszarów
geograficznych.WprzypadkuEuropytanazwadotyczyzazwyczajjednostekNUTS-2,
oprzeciętnejliczbieludności1,8mlnipowierzchni16,2km
2
,przyczymtejednostki
tylkowprzypadkukilkukrajów,np.Polski,jednostkamiadministracyjnymi(Łaź-
niewska,Górecki,Chmielewski2010).
2Jednocześnieobecniecorazbardziejpodkreślasię,żeneoliberalizm,którykształtowałukładlo-
kalnegoiregionalnegorozwojuskalicałegoświata,przezostatnie30latosłabiłrolępaństwanarzecz
wzmocnieniarynku,azarazemprzyczyniłsiędookresuwzględnieszybkiego,alegeograficznienierówne-
go,ekonomicznegowzrostuorazostregokryzysuekonomicznegowostatnichlatach.