Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Paweł Marcisz

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-264-8572-5

DOI:

-

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

422

XML:ISBN/ISSN:

Bibliografia:

Marcisz, Paweł. Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2015, 422 s. ISBN 978-83-264-8572-5

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Marcisz, P.

A2

T1 Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

PB Wolters Kluwer Polska SA

PP

YR 2015

SN 978-83-264-8572-5

Bibliografia BibTex:

@Book{ 234240, author = "Marcisz, Paweł", editor = "", title = "Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2015", address = "", isbn = "978-83-264-8572-5" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Marcisz, Paweł

ED -

TI - Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2015

SN - 978-83-264-8572-5

ER -

Netografia (standard APA):

Marcisz, Paweł. Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2015 [dostęp: 12 09 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/koncepcja-tworzenia-prawa-przez-trybunal-sprawiedliwosci-unii-pawel-marcisz-234240.

Organy sądowe Unii Europejskiej, Pytanie prawne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Przedstawienie zagadnień prawnych wymagających wykładni prawa

Książka jest jedyną na rynku wydawniczym polską monografią poświęconą tworzeniu prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Autor wyjaśnia znaczenie prawne unijnego orzecznictwa, pokazując w jaki sposób Trybunał, w drodze wykładni, w i...

ISBN/ISSN:

978-83-264-8572-5

DOI:

-

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

422

XML:ISBN/ISSN:

Wykaz skrótów | str7
Podziękowania | str11
Wstęp | str13
Pojęcie tworzenia prawa | str23
1. Pojęcie wykładni i stosunek wykładni do tworzenia prawa | str42
a. Różne rozumienia wykładni | str42
Wykładnia prawa | str42
b. Granice wykładni i wspólnoty interpretacyjne | str56
c. Metody wykładni | str83
d. Rozumienie komunikatów a wykładnia prawa | str105
2. Specyfika wykładni dokonywanej przez Trybunał | str115
a. Metody i dyrektywy wykładni stosowane przez Trybunał | str115
b. Swoboda Trybunału i jej ograniczenia | str130
c. Acte clair | str153
1. Funkcjonowanie orzecznictwa Trybunału a precedensy | str157
a. Modele funkcjonowania orzecznictwa | str157
Stanowienie prawa orzeczniczego przez Trybunał | str157
b. Stanowisko Trybunału odnośnie do mocy własnych orzeczeń | str180
c. Orzecznictwo Trybunału w krajowym i unijnym obrocie prawnym | str207
2. Ustanowienie zasad prawa Unii Europejskiej | str220
3. Specyfika prawa orzeczniczego | str238
1. Traktaty | str259
Podstawy obowiązywania prawa orzeczniczego | str259
2. Uzupełnianie luk w prawie | str269
3. Prawo zwyczajowe | str279
4. Inne | str299
1. Pojęcia legitymizacji i delegitymizacji władzy | str318
a. Ukonstytuowanie się władzy tworzącej prawo | str318
Legitymizacja działalności prawotwórczej Trybunału | str318
b. Koncepcje pokrewne legitymizacji | str338
2. Powstanie kompetencji prawotwórczych Trybunału | str351
3. Granice kompetencji prawotwórczych Trybunału | str368
Zakończenie | str385
Bibliografia | str397

Podziękowania

Podziękowania

Niniejszaksiążkastanowizmienionąwersjęrozprawydoktorskiej

podtytułemPrawotwórczycharakterorzecznictwaTrybunałuSpra-

wiedliwościUniiEuropejskiej,obronionejnaWydzialePrawaiAd-

ministracjiUniwersytetuWarszawskiego.Chciałbymwtymmiejscu

podziękowaćmojejpromotor,ProfesorMariiMagdalenieKenig-

-Witkowskiej,zapomocwpracachnaddysertacją;ProfesoromAn-

drzejowiWróblowiiMirosławowiWyrzykowskiemuzacenneuwagi

zawartewrecenzjach;ProfesorowiTomaszowiStaweckiemuzakon-

sultacje;ProfesorowiJanowiPotkańskiemuzadyskusje;DoktorMarii

Nowakzapomocwredakcji;PaniMagdalenieDębskiejzakorektę.

Wszelkiebłędyobciążająoczywiściemnie.