Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.216
TytułI.Przepisyogólne
widzianobowiemmożliwościodmowyudzieleniainformacji,zuwaginauzasadnioną
obawę,żezostanieonawykorzystanawsposóbsprzecznyzinteresemspółkizależnej
iprzeztowyrządzijejznacznąszkodę.Ograniczeniaprawakontrolispółkidominującej
mogąwynikaćjedyniezprzepisówszczególnych.Wuzasadnieniudoprojektuustawy
nowelizującej(druksejmowyIX.1515)wskazano,żeuwzględnienieprzepisówszcze-
gólnychprzyokreślaniuzakresudostępuspółkidominującejdoinformacjiospółce
zależnejuczestniczącejwgrupiespółekpozwalanadostosowaniesiędospecyfikinie-
którychspółekzależnych,tojestpotrzebyzachowaniatajemnicyprzezspółkęzależną
wynikającąztakichprzepisów.Jednakżewyłączeniezzakresupodmiotowegoprawa
grupyspółektakichspółekzależnych,którespółkamipublicznymi,orazspółekobję-
tychnadzoremnadrynkiemfinansowym(art.2116§2projektowanegok.s.h.),eliminuje
wątpliwościprawnewynikającezkolizjiart.216projektowanegok.s.h.zprzepisami
prawarynkukapitałowegoojednakowymdostępiedoinformacjiospółcepublicznej
dlajejakcjonariuszy,jakteżzprzepisamidotyczącymitajemnicybankowej.
2.Jakopodmiotuprawnionywart.216k.s.h.wskazanazostałaspółkadominująca.Zasada
domniemaniakompetencjizarząduoznacza,żetotenorganspółkidominującejrealizo-
wałbędzieprawokontroliwspółkachzależnychuczestniczącychwgrupie.Wdoktrynie
przyjmujesię,żepowinnoodbywaćsiętozgodniezzasadamireprezentacjiobowiązują-
cymiwspółcedominującej(takM.Chomiuk[w:]Kodeks...,red.Z.Jara,2022,Legalis,
komentarzdoart.216,nb6,orazF.Ostrowski[w:]Kodeksspółekhandlowych.Komen-
tarzdozmian(tzw.prawoholdingowe),red.A.Szumański,R.L.Kwaśnicki,F.Ostrowski,
Warszawa2022,Legalis,komentarzdoart.216,nb2).Stanowiskotozostałojednak
słuszniepodanewwątpliwośćzuwaginafakt,żerealizacjaprawakontrolisprowadza
siędowykonywaniaczynnościfaktycznych,anieprawnych(takA.Kidyba,Komentarz
aktualizowany...,t.I,LEX2023,komentarzdoart.216,któryzabardziejuzasadnione
uznajewzwiązkuztymstanowiskozakładającemożliwośćwykonywaniaprawakon-
trolijednoosobowoprzezkażdegozczłonkówzarząduspółkidominującej).
3.Wynikającezart.216§2k.s.h.wyłączeniestosowaniadoprawakontroliprzysługu-
jącegospółcedominującejprzepisówart.212,30097i428k.s.h.akcentujeodrębność
iautonomicznośćuprawnieniaprzewidzianegowart.216k.s.h.wstosunkudoupraw-
nieńwspólników(akcjonariuszy)wynikającychztychprzepisów.Oznaczatojedno-
cześnie,żedorealizacjiuprawnieńkontrolnychprzezspółkędominującąwspółkach
zależnychnależącychdogrupynieznajdujązastosowaniazasadyiograniczeniaprawa
kontroliorazprawadoinformacjiwynikającezart.212,30097i428k.s.h.
4.Prawokontroliprzyznanespółcedominującejwzmocnionezostałoprzezprzewidzianą
wart.216§3k.s.h.proceduręodwoławcząprzedsądemrejestrowym,nawypadek
nieudostępnieniaksiągidokumentówlubnieudzieleniażądanejinformacji.Spółka
dominującamożewtakimprzypadku,bezograniczeńczasowychibezkonieczności
uprzedniegoskorzystaniaztzw.postępowanianwewnątrzspółkowego”
,złożyćdosądu
rejestrowegowniosekozobowiązaniezarząduspółkizależnejuczestniczącejwgrupie
118