Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
RozdziałI.Przepisyogólneopostępowaniuzabezpieczającym
Wprzepisachpostępowaniazabezpieczającegoustawodawcanieure-
gulowałzbiegupostępowaniawprzedmiociewykonaniapostanowienia
oudzieleniuzabezpieczeniazpostępowaniemegzekucyjnym.Wprzy-
padkupowstaniazbiegupostępowaniazabezpieczającegoiegzekucyj-
negodotychsamychczęścimajątkudłużnika,dojegorozstrzygnięcia
należystosowaćprzepisart.7731k.p.c.Wprzypadkuzbiegupostępo-
waniazabezpieczającegoiegzekucyjnegokoniecznejestpołączenie
postępowań,niezależnieodtegoczypostępowaniezabezpieczające
jestpostępowaniemnowacyjnymczykonserwacyjnym10.Połączenie
postępowaniazabezpieczającegoiegzekucyjnegojestkoniecznewcelu
zapewnieniaochronyprawwierzycielizpostępowaniaegzekucyjne-
goiuprawnionychzpostępowaniazabezpieczającego.Wprzypadku
prowadzenianiezależnychpostępowańzachodziniebezpieczeństwo
naruszeniazabezpieczonychroszczeńuprawnionego.Sprzedażwpo-
stępowaniuegzekucyjnymrzeczy,naktórejustanowionozabezpiecze-
nie,pozbawiauprawnionegozabezpieczenia.Wprzypadkułącznego
prowadzeniapostępowaniazabezpieczającegoiegzekucyjnegoupraw-
nionywinienbyćuwzględnianywpodzialesumyuzyskanejzezbycia
rzeczystanowiącychprzedmiotzabezpieczeniawtejkategorii,wktórej
uczestniczyłbywpodziale,gdybyprowadziłegzekucję.Okonieczności
łącznegoprowadzeniaegzekucjiświadczytreśćart.1030i1036k.p.c.,
którynakazujeuwzględniaćwplaniepodziałuwierzycieli,którzyuzy-
skalizabezpieczeniepowództwa11.
4.Rodzajespraw,wktórychdopuszczalnejest
udzieleniezabezpieczenia
Przepisart.730§1k.p.c.przesądza,żesprawy,wktórychmożnażądać
udzieleniazabezpieczenia,musząbyćsprawamicywilnymiwrozumie-
niuart.1k.p.c.orazmusząpodlegaćrozpoznaniuprzezsądpowszechny
lubsądpolubowny.Niejestdopuszczalnezabezpieczeniewtymtrybie
10
Z.Woźniak,Organyegzekucyjne,ichwłaściwośćipostępowaniewogólności
[w:]Wybranezagadnieniaegzekucjisądowej,red.J.Gołaczyński,Warszawa2008,s.58.
11
OdmiennieA.Marciniak,Zbiegegzekucjiizabezpieczeniawpostępowaniucywil-
nym,„PrzeglądPrawaEgzekucyjnego”2003/9-10,s.5.