Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.7821
Częśćtrzecia.Postępowanieegzekucyjne
jedyniewniosekorazmotywyjegozłożenia81.JakwskazałSądNajwyższy,wpostę-
powaniuonadanieklauzuliwykonalnościaktowinotarialnemu,wktórymdłużnik
poddałsięegzekucji(art.777§1pkt4),niejestdopuszczalnaocenaważnościczyn-
nościprawnej82.
3.Dopuszczalnejestnadanieklauzuliwykonalnościaktowinotarialnemu,wktórym
dłużnikzłożyłoświadczenieopoddaniusięegzekucjiświadczeńalimentacyjnych;sąd
możeoddalićwniosekonadanietakiemuaktowinotarialnemuklauzuliwykonalno-
ści,jeżelizjegotreściorazoświadczeniadłużnikaopoddaniusięegzekucjiwsposób
oczywistywynika,żezostałozłożonewceluobejściaprawa83.
4.Istotnąkwestiąocharakterzepraktycznymjestto,czywoparciuotreśćtegoprzepisu
sądmożeodmówićnadaniaklauzuliwykonalnościtytułowiegzekucyjnemu,którynie
spełniawymagańwskazanychwart.777.Takamożliwośćwydajesięniebudzićwątp-
liwości(np.brakdatywymagalnościwakcienotarialnym).Należyjednakwskazać,
żewliteraturzeprzyjmujesiędomniemanie,tytułyegzekucyjnewpostaciorzeczeń
sądowychkorzystajązdomniemaniaichprawidłowości84.Jednocześniejednakpojawia
siępytanie,czymożliwośćtakaistnieje,gdysamosformułowaniezawartewtytule
egzekucyjnymjestnieprecyzyjne,np.wsprawieowydaniepsasądniezindywiduali-
zowałpsapodlegającegowydaniu(brakczipa,imienia,opisuitp.).Jesttozagadnienie
mająceistotneznaczeniepraktyczne,gdyżbrakprecyzyjnościtytułupozwalanaróżne
interpretacjezawartychwnimsformułowań,niepozwalakomornikowinaprawidłowe
przeprowadzenieegzekucji,np.brakwskazania,dojakiegomomentuzasądzonoodset-
ki,zawarciesformułowanianzodsetkami”,alebezwskazaniaichrodzajuiwysokości.
Zuwaginabrzmieniekomentowanegoprzepisuwydajesięniemożliwebadanietych
kwestiiwramachpostępowaniaklauzulowego.Oznaczatozatem,żedopieronaetapie
postępowaniaegzekucyjnego,naskutekwezwaniaprzezkomornikadouzupełnienia
wnioskuowszczęcietegopostępowania(art.130zw.zart.13§2wzw.zart.797
wzw.zart.777),wierzycieluzyskainformacjęonwadliwości”tytułuegzekucyjnego
ibędziemógłpodjąćstosowneczynności.Zob.takżekomentarzdoart.797.
5.Kolejnąpodstawąodmowynadaniaklauzuliwykonalnościjestprzedawnienieroszcze-
niaobjętegotytułemwykonawczym,oilewierzycielnieprzedstawidokumentu,zktó-
regobędziewynikać,żedoszłodoprzerwaniabieguterminuprzedawnienia.Należy
zwrócićuwagę,żefaktprzedawnieniawynikaćpowinienzokolicznościsprawyitreści
tytułuegzekucyjnego.Niebudziprzytymwątpliwości,żepojęciesprawyodnosisię
dosprawy,wktórejtytułegzekucyjnyzostałwydany.Sądmazatemmożliwośćoceny,
81D.Zawistowski[w:]Kodekspostępowaniacywilnego…,t.4,red.T.Wiśniewski,komentarzdoart.7821.
82UchwałaSNz7.03.2008r.,IIICZP155/07,OSNC2009/3,poz.42.
83UchwałaSNz4.12.2013r.,IIICZP85/13,OSNC2014/3,poz.28.
84D.Zawistowski[w:]Kodekspostępowaniacywilnego…,t.4,red.T.Wiśniewski,komentarzdoart.7821.
112
ElżbietaJaceczko