Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zakresobowiązywania
Art.1
zprawemdecyzjeorganówwykonującychorzeczenie,czyli:prezesasądulubupoważnio-
negosędziego,sędziegopenitencjarnego,dyrektorazakładukarnego,aresztuśledczego,
atakżedyrektoraokręgowegoiDyrektoraGeneralnegoSłużbyWięziennejalboosobę
kierującąinnymzakłademprzewidzianymwprzepisachprawakarnegowykonawczego
orazkomisjępenitencjarną,sądowegokuratorazawodowego,sądowylubadministracyjny
organegzekucyjny,naczelnikaurzęduskarbowego,odpowiedniterenowyorganadmini-
stracjirządowejlubsamorząduterytorialnegoorazinnyorganuprawnionyprzezustawę
dowykonywaniaorzeczeń(art.2pkt3-6i10k.k.w.),oileustawaniestanowiinaczej.
Kwestiaokreśleniawłaściwościwymienionychorganówmożliwajestdopieroprzyroz-
patrywaniuskargi(zob.T.Kalisz,Skargaskazanegowkodeksiekarnymwykonawczym,
Prok.iPr.2013l5,s.91).
Składanąwtymtrybieskargęnależykwalifikowaćjakooryginalnyśrodekzaskarżenia
będącyczynnikiemrealizacjizasadykontroliwstosunkudowydawanychwpostępowaniu
wykonawczymdecyzjiprzezinnyorganniżsąd,opartynajednejprzyczynieodwoław-
czej,jakąstanowiniezgodnośćzprawemwspomnianychdecyzji(zob.teżpostanowie-
nieSAwLubliniez13.04.2005r.,IIAKzw179l05,OSA2007l9,poz.42;postanowienieSN
z25.06.2020r.,IKZP3l20,OSNKW2020l7,poz.25).
66.Zakreswykorzystaniapozainstancyjnychśrodkówodwoławczychwpostępowaniuwy-
konawczymjestpodmiotowoograniczony,ponieważstronyniemogąwnosićkasacjiod
prawomocnychpostanowieńkończącychpostępowaniewsprawie,mająuprawnieniedo
zaskarżeniaprawomocnegowyrokukończącegopostępowaniewsprawieorazpostano-
wieniasąduodwoławczegooumorzeniupostępowaniaizastosowaniuśrodkazabezpie-
czającegookreślonegowart.93ak.k.(art.519wzw.zart.520§1k.p.k.).Wrezultacie
kasacjawpostępowaniuwykonawczymmożezostaćwniesionajedyniewtrybieart.521
§1k.p.k.przezProkuratoraGeneralnego,RzecznikaPrawObywatelskichodkażdegopra-
womocnegoorzeczeniakończącegopostępowaniewsprawie.Uprawnienietomarów-
nieżRzecznikPrawDziecka,jeżeliprzezwydanieorzeczeniadoszłodonaruszeniapraw
dziecka(§2).Wartopodkreślić,żewskazanepodmiotyniesąograniczoneterminemdo
wniesieniakasacji,jedyniepoupływierokuoddatyuprawomocnieniasięorzeczenianie
jestdopuszczalneuwzględnieniekasacjinaniekorzyśćoskarżonego(art.524§2i3k.p.k.).
67.Wpostępowaniuwykonawczymmożliwejestwznowienieprawomocniezakończonego
postępowania,jeżeliwzwiązkuzpostępowaniemdopuszczonosięprzestępstwa,aist-
niejeuzasadnionapodstawadoprzyjęcia,żemogłotomiećwpływnatreśćorzeczenia
(propterfalsa,art.540§1pkt1k.p.k.).Postępowaniewykonawczemożezostaćteżwzno-
wionenakorzyśćskazanego,jeżeliTrybunałKonstytucyjnyorzeknieoniezgodności
zKonstytucją,ratyfikowanąumowąmiędzynarodowąlubzustawąprzepisuprawnego,
napodstawiektóregozostałowydaneorzeczenie(art.540§2k.p.k.).Wskazujesięjed-
nak,żewówczaswznowieniepostępowaniajestdopuszczalnedopieropoutraciemocy
obowiązującejzakwestionowanegoprzepisu,comaszczególneznaczenie,jeżeliTrybunał
AnnaGerecka-Żołyńska
97
